章鱼怪小美伦理是什么电影 高清

评论:

• 茜寒 3小时前 :

  演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

• 石端敏 9小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 肇盼晴 0小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 蕾晨 7小时前 :

  这个药剂师就是韩国人民族性的写照，为了目的不择手段，一切礼义廉耻都不要了，只要结果

• 祢鹏举 3小时前 :

  化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

• 贤成 2小时前 :

  军师，不亏是智慧担当，那一房间的书，那种东西

• 金秀妮 0小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 菲倩 1小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 裘昊嘉 6小时前 :

  20220622 四附院手机

• 锦昭 6小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 郯柔婉 8小时前 :

  假装的理想主义者和真正的务实主义者，没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了，感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

• 郜锐藻 4小时前 :

  韩国电影人太爱金大中了，哪怕一丝灰尘都不允许他有。

• 震栋 6小时前 :

  前半还是很好看的，拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾，前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段，后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说，这部主角们的善和恶都不够彻底，所以最后输掉竞选完全在意料之内。

• 石初夏 2小时前 :

  在政言政，在腐败和激进的体制面前，理想主义注定无路可走。在野党的领袖金云范追求民主公正，没有正式的编制的智囊徐昌大一心谋求职位，用尽阴谋阳谋，在党内选举中反败为胜，在和执政党掰手腕的拉锯战中，政治策略的采用上出现不可调和的局面，加上一颗存在自导自演嫌疑炸弹案罗生门，让原本的应是“热恋期”的俩人分道扬镳，执政党收编了明珠暗投的徐昌大后赢得了大选，徐昌大也获得名正言顺的议员席位，实现草根人生从无到有的华丽逆袭，只不过曾经许下的豪言壮语化为泡影，立志打造民主时代的韩国梦成了镜花水月，春风得意又难掩空虚。多年后的俩人阔别重逢，脸上写满了风霜往事，如果我们没有固持己见，如果我们没有论迹不论心，我们是否早就携手缔造民主时代。可惜没如果，鸡丢了不重要，重要的是兜兜转转之后。能不能找回昂首挺胸的鸡。

• 梅馨 7小时前 :

  因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里

• 隽莹玉 7小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。

• 骏驰 3小时前 :

  好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。

• 龚英飙 0小时前 :

  也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

• 铎沛文 0小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 格呈 2小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。