2019年有部短片《邻居的窗》,讲的就是你在看邻居,其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。
在缺乏同情心的年代,任何一点异己的行为都会被视为疯狂。
狗尾续貂 停在女主看到摄影展就好了 Seb的声音太难听 刘承羽好漂亮
你在对面偷窥,其实你也在对面被偷窥。
最后的反转就感觉有点多余,刘承羽和张雨绮长得太像了吧,出戏了。
前面一度弄得很巧合就为了连上后面生硬的反转,中间太潦草了,收尾可以,大家都是恶人大家都没有好下场
后面女主的复仇就显得有点多余,就在揭露真相的时候戛然而止更好
谁才是疯子。当权的作恶者,无权的受害者,被逼疯与蹂躏的女性,终会为自由与权利反抗。我助你逃脱,你也将我救赎。哪怕是一点点的希望,也是希望。
全片充满了诱惑力,偷窥与被偷窥,下套与被下套。结尾坏人被烧眼,再也无法偷窥了。
全片充满了诱惑力,偷窥与被偷窥,下套与被下套。结尾坏人被烧眼,再也无法偷窥了。
大房,大窗,做爱不拉帘;
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
为了反转而反转..题材还行..基本上就是软色情片
反转太多太过,逻辑是硬伤。导演不那么用力就好了,太用力反而拍成了爆米花电影。
最后的反转确实掉分,男主的摄影展不展示女模特,而是展示别人家的隐私,真能出名吗
620
眼睛只有两只,看点该看的,不该你看的别看。
不过,就像其他豆友说的,没有后面的反转会更高级
“你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。
It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved