我曾把完整的镜子打碎 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 2005

导演: 文章   

评论:

  • 傅小晨 5小时前 :

    火影忍者地铁大跑酷,剧情一般,BGM可以。

  • 东郭笑霜 4小时前 :

    特别好和特别不好的地方都很突出,所以观影中时而入戏很深,时而又突然抽离…关于生活的种种现实问题展现得很真实,却没有刻意放大,点到即止。女儿感情戏有的部分略尬,但父母的几场戏太受触动了,已经到了需要认真思考这个问题的年纪了啊…

  • 刚舒云 5小时前 :

    两位老人演得很好,看得我眼泪直流。女主的感情戏和有关情欲的表达跟父亲患病的那条线有些割裂。喜欢公园里的那个镜头,配乐特别好,不满不少。整部电影很真诚,映后交流导演也很真诚,有不足,但这样的片子必须打五星,支持!

  • 崔和豫 8小时前 :

    我愿称之为天气之子第二,典型的一身臭毛病(要是尬吹那我也没办法,恐怕能吹的家伙也跟这剧本和叙事一样“基础不牢地动山摇”),叠满buff也白给,也只能是网飞才能如此厚颜无耻又豪气十足地用dollar堆砌出这种众神归位的屑作(气话,忽略剧情看荒木哲郎炫技顺带听听歌也不是不行,其他人差不多集体摆烂,或者再真实一点,经验丰富的老家伙们从一开始就是这个打算),一句话:能看,但是没必要。

  • 旁嘉澍 6小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 夹谷红旭 3小时前 :

    是不是忘记写剧本了,很难做到感情共鸣,我可以替它解释,体量太小一个半小时要讲一个完整的故事它还要塞这么多东西,确实有点为难,但是为什么不用一个半小时讲个短的好的故事呢,快刀怎么不算刀,明明没有那么深厚的感情基础,非要我们共鸣很深的感情 而且,泡泡不是自然灾害吗,你会和洪水谈恋爱吗???聚是一坨屎,散是满天星

  • 崔和豫 9小时前 :

    特别好和特别不好的地方都很突出,所以观影中时而入戏很深,时而又突然抽离…关于生活的种种现实问题展现得很真实,却没有刻意放大,点到即止。女儿感情戏有的部分略尬,但父母的几场戏太受触动了,已经到了需要认真思考这个问题的年纪了啊…

  • 季烨煜 0小时前 :

    回家吧,那个小东门

  • 商牟高懿 3小时前 :

    剧情也很奇怪,男主的属性让我完全无法共情,也体会不到对诗的爱。

  • 信驰 5小时前 :

    老虚你脑子里都在想什么?在泡泡的中心呼唤爱?

  • 妍桂 1小时前 :

    一脸泡泡是还是比较难以接受得。跑酷少年和泡泡少女的互相成就和救赎?剧情单调又乏味,近景人物画风突变。也就剩个场景美了。

  • 卫军旗 4小时前 :

    果然美人鱼的故事让人好失落啊,一分给音乐。

  • 悉凝荷 8小时前 :

    剧本作者是有多大的执念,要改写人鱼公主

  • 业觅晴 0小时前 :

    讲个笑话,虚渊玄×荒木哲郎×小畑健×泽野弘之×WIT STUDIO

  • 代玮奇 7小时前 :

    火影忍者地铁大跑酷,剧情一般,BGM可以。

  • 南宫梦竹 9小时前 :

    但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅

  • 卫政 4小时前 :

    一眼丁真,开篇女主那刻板的朗诵式台词和无意义的长镜头直接把我恶心得想走,太纯了

  • 卫羽泓 1小时前 :

    画面很美,果然还是有刀…可不可以游戏化,在东京废墟上跑酷的感觉一定很好吧

  • 嘉骏 3小时前 :

    算是日式新版的小美人鱼吧。

  • 彩依 8小时前 :

    感觉女主有点出戏,特别是推着轮椅带爸爸往雾中走了时候,舞台感有点强。好多长镜头还挺不错的,一直在家中的小空间转,有种大家都被困住的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved