妈妈跟小姨的黑丝 高清

评论:

• 竺怡木 6小时前 :

  气质完美复刻游戏，剧情完全在意料之中，结局略显仓促像是为下一部做铺垫。本来还以为会和游戏联动一下说说dlc那个老女贵族的事情呢

• 闭俊力 3小时前 :

  还行，女术士挺漂亮，就是还是悲情，希望有空能出一部阳光开心点的

• 雨旭 8小时前 :

  比真人剧好很多，虽然部分剧情衔接很硬，但打斗画面真的很精彩。

• 蛮梦菲 6小时前 :

  前传总是能给创作者们很大的空间，我愿再多看看维泽米尔、达奇、何西亚、苏利文们年轻时候的故事

• 荀忆之 3小时前 :

  我们总是生气自己的母亲做得不够好，但或许她们已经尽力做到她们的最好了。

• 童湘君 1小时前 :

  剧情老套，战斗流畅，年轻的维瑟米尔帅的掉渣，和游戏里判若两人

• 芸欣 0小时前 :

  三星半//甚至有些两极的文化差异挤压出的女孩 不服管也不服输//当视角转向母亲 就好像《伯德小姐》里的那个问题“如果这已经是最好的我了呢”//从COVID-19回看SARS 被控制的恐慌几乎没有改变过

• 雅香 1小时前 :

  最后那个反转，我艹，真的，我艹

• 菅玉成 7小时前 :

  两种疾病，两种问题。癌症对应家庭问题，非典对应新的人际关系的问题。你能看到疾病如何把人降低到事物的层面。疾病不是问题的根源，但它是故事的发动机。或许只有劫后余生之时，我们才能学会重新审视自己对待他人的方式。【6】

• 章佳昂雄 0小时前 :

  真的太难看了。那么多说真实的，大家的家庭生活这么惨淡吗？

• 种布侬 9小时前 :

  血腥程度还是来得这么直接和熟练，但这动作场面在网飞可难得一见。

• 运震 5小时前 :

  原来怪物们是这样出现的。。小一辈知道吗。。。

• 蔡书慧 8小时前 :

  东亚社会对女性的驯化主题。延伸到叛逆不服管的“美国女孩”也是想要驯化马的。全片是母女的矛盾，但真正到最后一幕，母亲说下辈子想做男生，才是一次最大的点题，母亲也是“美国女孩”呀。从整个过程从父亲对矛盾和感情的逃避，情急之下立马暴怒动手的典型东方式父亲形象就可看出，这里不是母女的矛盾，东西方和男女的两性对立矛盾直接融为一体，这大概是本片最直接与最独到的一个角度。但父亲也不是一个暴虐或冷漠的父亲，有他的脆弱一刻，甚至大多数时刻，他是温情脉脉的，这一处人物处理也是加分之处，而这也令东亚社会男女矛盾之基础更加暴露（这甚至不是人性格好就可以的）。有不少地方还是不免有点“夹生”啦。

• 诚星 9小时前 :

  挺好的，确实带着巫师独有的气味：沼泽、鲜血、药草、酒精、腐烂。btw 看完之后，拜年和剑舞该选哪个就不用我多说了吧。

• 泽安 5小时前 :

  高材生，女强人，却丝毫不懂经营爱与家庭，更是对亲子教育一窍不通。孤傲、自私与蛮不讲理的性格一股脑传递给了下一代。心疼闷头扒饭的爸爸，即使已经很努力地生活，却依然承受着一地鸡毛的苟且。

• 郸晨星 3小时前 :

  7分吧，故事其实还不错，但除了故事，人物塑造，画面，艺术风格都太普通了

• 欣雪 6小时前 :

  《美国女孩》完全可以看作是杨德昌《青梅竹马》的续集，情人之间关于移民的选择和都市中冷漠与疏离的亲密和亲情，在台湾90年代移民潮大背景下，千禧年后不久回到台湾的母女三人所要面对的是一个全新的环境，乐观的经济奇迹早已过去，非典疫情后面是台湾经济下行，社会暗流涌动，分裂与焦虑，美国成为了一个极具符号化的身份象征，充满了矛盾感，它不再是遥远与梦想的代名词了，反而成为了堕落现实的影射，大女儿是感受最明显的，马是自由的，但这里却如此困顿，在这个小公寓中，母亲执着地要买大房子可能是想给女儿力所能及的安慰吧，与同为表现母女关系的《瀑布》确实有许多有趣的对比，观众选择了这部电影，但评委选择了《瀑布》，其实它们落脚点都是一样的，在混乱的社会大环境中，我们如何保持住内心的尊严与情感的温度呢？勇气是对抗时间的唯一方法

• 桂沈靖 0小时前 :

  我觉得很不错，能交代的全都交代清楚了，打斗场面也很不错，看完后我都有了再去看一遍大超真人版的冲动

• 苌以丹 0小时前 :

  基本上是完全再创作了，只是包了个猎魔人得壳子，原著里得大社会氛围感和矛盾也基本没有什么渲染只是借用了一些设定得皮毛，动画风格是欧美融合流行日式得产物，阿尔德法印放出来更像是螺旋丸，打怪也是常常结束不明不白，不得不说网飞挺有钱的，但是拍的东西就像是为了凑数一样迎合流行，真有点西方爱奇艺，影界金拱门了那味了。

• 菡彤 0小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。