剧情介绍

  猪麦最初作为游乐节目里的礼品来到了霍吉特的农场。这里的动物各司其职,坚守自己的岗位,猪麦只是其中不起眼的一员。
  猪麦虽然显得笨头笨脑,却是心地善良,待人友善,渐渐受到各种动物的欢迎,高贵的牧羊犬更是对它关爱有加。牧羊犬夫妻Rex和Fly专司农场的羊群放养,Rex习惯用粗暴的方式对待它眼中愚蠢的羊群。猪麦为了证明自己的价值,向牧羊犬专心学起牧羊技术,不料从Rex那里学来的强硬招数却在羊群面前失了灵。幸好猪麦渐渐掌握了门道,技术进步迅速。
  猪麦僭越本职的行为遭到了其他动物的不满,Rex也因为猪麦受到主人称赞而倍感生气。猪麦要去参加牧羊大赛啦!这事引来了众人嘲笑,却给了猪麦一个证明自己的机会。

评论:

  • 上官雅可 3小时前 :

    Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述,这一次是围绕第一部元叙述的元叙述,不玩共时的框架叙事,而是历时的框架叙述。对于电影的批判,Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5,而叫Scream 2022。

  • 东门丽文 8小时前 :

    亮點2⃣️:不少有趣的自述台詞,伍迪艾伦Stlye。

  • 帆雪 3小时前 :

    三星到四星之间吧,除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外,还是遵循着前几部的套路来,虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路,看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到,但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

  • 寒灵 4小时前 :

    医院难道检查不出男的喝了酒吗 既然知道开车的人喝了酒 被撞的人就检测不出来? 用花臂展示力量 我的天呐 那抽烟 喝酒 烫头就是女性崛起的必经路 越不健康越社会就是崛起 就是权利 我的个天 女主角的声音真的好沙哑 有勇无谋的和无法无天的下三滥斗 怎么赢啊 那样的父亲怎么会爱自己孩子呢 找孩子要钱补缴保险 赌钱 让女儿睡在那种地方 劝她去学技术上班赚钱好多压榨一点钱 整个电影都在说女主角的惨痛生活 想讲女权 又很白痴 显得女性真的天生比较白痴 记者在采访的时候就该曝光他 有点想讲是她个人 完完全全凭借自己的力量去战斗 好像又讲不清楚 只能说她觉醒了 知道反抗了 这比千篇一律的胜利更有意义 开始不顾一切的反抗才是最难的 有蜕变 这最难

  • 别运菱 3小时前 :

    1)除了角色名字一样,这部电影和简奥斯丁的《劝导》一点关系都没有。2)让主角对着镜头说话的展现方式真的是新时代的傻瓜拍电影法和傻瓜观影法了。3)亚裔男二实在是太迷人了,比男主迷人太多。4)都2022年了还在骂有色人种casting的人真的是让人无法理解。

  • 告凝海 2小时前 :

    上来就Kill Wes?结尾还致敬Wes?克雷文棺材板压不住了。

  • 寻夏柳 1小时前 :

    唯一值得称道的地方就是自己解构自己,老实说,只要你们这帮人稍微靠谱一些,都不至于被卡视野杀成这个鬼样。

  • 宰父和悦 5小时前 :

    2-3天断断续续看完。“Who needs romance, when one has... family?”

  • 帆采 0小时前 :

    你猜我为啥喜欢简奥斯汀?为啥喜欢看维多利亚时代的作品?拍的是个啥啊?真不愧是网飞出品……

  • 敖绮艳 0小时前 :

    女主太美了 没看过原著的话 真的还是蛮好看的呀 就是快进版🤣

  • 强翰 4小时前 :

    原著很喜欢,比起老版确实多了很多时代特色,风景很好,达妹特别美,叙事方式一开始觉得耳目一新但看到后面又觉得改编的太用力而显得奇怪,总体差强人意吧,主要是喜欢简奥的书,希望她有限的作品都能有更多优质的重新演绎

  • 改英媛 7小时前 :

    2.5狗尾续貂之作 最恐怖的画面是 莫妮卡的手

  • 坚寄灵 7小时前 :

    最喜欢的是那个坏银没有受到应有的惩罚。。。因为这才是现实,这电影如果是我们翻拍,怕是为了过审就要换一种结局了。。。虽然我们向往美好,但这个世界就是弱肉强食,从来不存在什么美好

  • 仰宾实 8小时前 :

    这个所谓复合现代人审美和风格的选角和故事,倒不如前几年的那部Emma…

  • 恽言文 3小时前 :

    港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。

  • 捷阳冰 2小时前 :

    让人无语的结局,女主很莽,完全没带脑子,叙事也很杂乱,没有重点,平铺直叙。

  • 彩梓 4小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 敖羡丽 2小时前 :

    笨拙地引用类型,但却过早放弃了语气,最终呈现为一幅没有入口的图解。因此每次反转和解构都令人疲惫

  • 兴晴雪 4小时前 :

    我可以说我永远爱简·奥斯丁,是她让我对爱情充满了幻想,是她拔高了我的择偶标准。

  • 华禧 9小时前 :

    Mikey Madison因参演了昆汀的#好莱坞往事# (Once upon a time in Hollywood) 令人印象深刻。这位姐其实出道不久,电影也演得不多,但长相足够惊悚很适合恐怖片,而且真的仿佛脑门上写着“我会死得很惨”一样,每次出现就不会有好兆头。感觉她再演一部恐怖片都可以自成“如何死最惨“三部曲了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved