剧情介绍

  网红艾比·罗斯因其生活方式、时尚和化妆视频而在社交媒体上广受欢迎。
  在与Nutro con签订合同后,艾比发现她在好莱坞的家被一群激进分子入侵,这些激进分子侵入了她的社交媒体,为了执行他们一项高风险的巨额支出计划。。。

评论:

  • 林晴画 4小时前 :

    这种rotoscope的动画技术真实但又很诡异。结尾妈妈那句“how memory works”不要说就好了。总体就是一篇文章可以搞定的事情拍了一部电影。

  • 馨昕 6小时前 :

    缤纷的六七十年代,成长就像一场秘密登月行动

  • 顾佳思 8小时前 :

    他们的童年那段让我很喜欢

  • 章佳雨灵 3小时前 :

    “只要我还能够行走,只要我还能够张望,只要我还能够呼吸,就一直走向前方。

  • 闽月明 0小时前 :

    “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

  • 芸欣 6小时前 :

    青春都还没过完,我已经开始回忆别人的童年了

  • 珊雅 8小时前 :

    1969年

  • 水问风 4小时前 :

    可爱的怀旧电影,林克莱特把童年记忆与一幕幕难忘的美国往事编织成了一个充满诙谐的回忆录。本身就很有意思,虽然是美国小孩儿的童年,但也能引起一点点共鸣吧。那些看过的电影电视剧,听过的歌追过的星,回顾错过历史重要一刻时其实也是在参与了的那个moment …也是我们每个人的记忆啊!

  • 蹇赞怡 6小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 靳德润 4小时前 :

    看完以后不禁问自己,历史经纬和是非曲直到底是什么?

  • 环晓君 1小时前 :

    人得服老,絮絮叨叨琢磨小时候那点事,谁逃的过呢

  • 曲听云 3小时前 :

    这种动画形式的呈现给剧情加了不少分,如果是个普通的真人电影可能不会那么吸引我去看呢~~

  • 锦娜 0小时前 :

    感觉“阿富汗战友”的时间和年龄的设定有bug。

  • 昭雪 9小时前 :

    说谎家

  • 登含芙 8小时前 :

    It’s a dream but dream come true

  • 鲜之槐 5小时前 :

    沉浸式旅行,在六十年代的休斯顿。真假有些分不清了,这才满足对童年的定义吧。

  • 茂俊晖 0小时前 :

    然后持续

  • 靳恬畅 6小时前 :

    虚拟的主角的登月经历和现实中的登月交叉,有一种在梦中的感觉。处在美国六十年代的童年生活比二十一世纪初的我的童年要精彩得多,是真的会很羡慕。

  • 杉阳 6小时前 :

    从开始到快结束,完全没有感觉到一丝希望,偶尔有“好起来了”这样的感觉,接踵而至的总会是现实更残忍的冲击。

  • 淡歆美 1小时前 :

    先浅浅打个分 正在看 看到23分钟57秒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved