被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
20220602 周四 19:52 只能说我是为了vincent而看的他，他现在是不是已经不混电影圈啦，多久没看见他有作品了，都已经60岁了呢，在戏里演人渣而且他奇奇怪怪的出场又莫名其妙的死去，哎呀！女主有点像Alexa chung，不过演技好差！我想说苹果坏了一般即使保留了一半好的部分其实它也是烂的了。
那个导演的造型是不是嘲讽《房间》的导演……实际电影很无聊
沙雕，网飞真是啥都敢投资，哈哈哈，建议看，毕竟挺欢乐的。
当你快一个月没深入大自然，没自由地闲逛，自由地购物，坐在路边喝咖啡的时候，它竟然如此治愈（正面的），毕竟他们也在发疯。
虽说某种程度上，有些类似去年的[不要抬头]，但虽然两部都是两小时+的片长，[不要抬头]能够吸引观众在没有审美疲劳的前提下，看完整部影片，而这部基本进程过半的时候，就已经开始出现大量重复，堆叠的笑点了，也因此导致后半程开始变得无聊，不再有吸引力。
是是是，我知道超级英雄不能误伤平民绝无附带伤害，连敌人也要人道缴械，审讯最多用绳子捆捆，我知道战斗力爆表毁天灭地的超能力打到人身上最多击飞或流几滴血，我知道超级英雄绝对伟光正可以有懵懂的纯爱但绝不能有性生活，因为横店和好莱坞也是这么拍的。但是，陀摩塔奇，真不关你“731”夹带私货的事（虽然这事确实没法原谅），前四季燃归燃好歹还有人物撑着，出了个圈粉的白发萝莉和水手服小丑女，可你现在战斗分镜画不过巨人，线条美学只有矩形，巴黎侠盗小哥简直就是照着《疯狂动物城》的狐狸画的。当英雄主义变成另一种主流意识形态，我有那么一刹那以为在看中国主旋律电影，绿谷是毛吗？英雄已死，如果不能复活，拜托不要做僵尸出来害人了。对不起。
就真的梗巨多。虽然有点太长了，长得有点无聊。客串的也真的牛逼，惊喜。
一部疫情期間劇組的花式團建，有些地方還挺有意思的，不過還是太像TikTok段子合集了，很難說有什麽值得繫統成片的地方。“如果電影院有一天開門，每個人都會為妳精妙的臺詞所打動！”隔離、口罩和不接觸的擁抱，有時候真的忘了，疫情給生活帶來了多深的烙印，也該學著像這樣，去苦中作樂了。
为啥会有惊悚的标签？这能算惊悚片？反正我是感受不到惊悚，只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情，我只想问一个问题，为啥女主试过萨米不动了后，没有进一步采取行动？应该试鼻息啊，如果死了那就无所谓，如果只是昏迷，必须把萨米绑起来啊，毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了，这是啥思维？不安正常人思维行动的啊，或者去搜萨米的手机，打给警察不好吗？影片质量一般，分值在及格线上下浮动是合理的，我给3星5.7分，删掉！
人物好多，但是真的好搞笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈
涉不涉及灵异？开场的一些镜头很误导人。空间小，人物少，张力拉满。女主戒毒，打算卖了母亲留下的房子，带两个娃去其他州讨生活。娃爸是毒虫，交的朋友是恋童癖。怎么说呢，整个故事就是当妈太难了，女儿四岁左右，儿子一岁不到，光是跟女儿好好说话就累得不行。结局蛮好，女主不搬家了，找到了母亲留下的苹果黄油制作秘籍：苹果变色了没关系，去掉坏的部分就行，这种苹果做出来的苹果黄油最好
小孩写的还不错，让人信服，其他基本拉，女主还是金球小姐……好吧。
乱七八糟 但我有时候需要乱七八糟 特别是明星大乱炖
不得不说，国外在创意方面总是要比国产电影高出一截，当别人已经学会在疫情期间弄出这样的电影时，国内还在用这种题材拍个假大空只会煽情的烂片
每一秒都想笑，但是你每一秒都笑不出来，究极便秘，但是究极好看。
就很普通的那种，也不算难看，这种小成本电影拍不出新意就会觉得很乏味
5/10 挺好的但是也挺差的，整个电影好在它不是完全在走套路，虽然它有段子堆起来显得有些不一样，非常精美的镜头和特效和这种美式烂段子竟然异常和谐...但是除了这些其他都零零散散，故事也就起个辅助作用，段子大部分也没有很好笑，就真的很一般，讽刺了个寂寞。
没什么意思，现在只要看到亲王就不由自主好奇他会怎么死。
两星半。看得出导演功力有点捉襟见肘，虽然也是疯狂吐槽向，但是和《不要抬头》比起来还是很散。不过对行业现状的挖苦和对拍摄过程的吐槽还真是很有意思，尤其是制片人投资方的“食物链”，有点真实，而且把新冠大流行的背景完全融入到整个剧本中，关注到了隔离状态下不稳定的精神状态，还是有一些现实关怀的
剧中剧中剧，一种好像全片都是靠嗑嗨了的现场飞页拍出来的荒诞、疯狂，和无聊，段子漫天飞，好笑确实好笑，但很难支撑起2h+的时长。不过确实隔离的发疯只有被隔离过才能感受
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
