电影拳法解说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1996

导演: 约瑟夫·巴伯拉 威廉·汉纳 鲁道夫·伊辛

剧情介绍

  在一所大房子内,淘气的大猫杰斯帕正在戏耍棕色的小老鼠金克斯。金克斯拼尽全力,可是始终逃不出杰斯帕的猫爪,真是受尽折磨。在一次猫鼠追逐中,杰斯帕不小心碰碎了走廊拐角的花盆,结果遭到女主人一通训斥。而且一旦他再打碎任何东西的话,就会被无情地赶到外面。得知这一消息,金克斯开始 有意地破坏屋里的瓷器,这可令杰斯帕慌了手脚……
  本片为“猫和老鼠(Tom & Jerry)”系列首部作品,也是该系列首部获得奥斯卡提名的动画(最终赢得当年奥斯卡最佳动画短片奖的是米高梅另一部作品“The Milky Way”)。此时片中的猫名叫杰斯帕(Jasper),而小老鼠则没有名字,非官方的名字叫金克斯(Jinx)。

评论:

  • 琳莉 3小时前 :

    科学家观测到即将毁灭地球的彗星,政客看到的是民调和选票,商人看到的是股价和矿产,媒体看到的是话题和流量。当人们把灾难看成转机,要如何与彼此对话。无法撞偏宇宙横飞的灾祸,却能兜售白宫免费的零食,利己的分歧难以修正,权力的头套容易玩弄。怕你抬头看见恐惧,直到彗尾袭来连恐惧都失去自由。

  • 骏勇 9小时前 :

    这片子大概表达的就是,政治商业化,太空安全商业化,媒体娱乐化,民智娱乐化,总结起来就是美国药丸。

  • 涂月天 4小时前 :

    这部电影还是提出了一个问题:

  • 裴尔阳 2小时前 :

    剩下接近一千个老东西在新的星球生存几率测算过吗?

  • 鲜于雅云 7小时前 :

    所以,在一个讽刺现实的片子里,还是会不自觉的流露出一些自大,这算惯性吧?

  • 钭康时 7小时前 :

    对美国人的分裂和反智表现非常形象,积重难返。詹妮弗·劳伦斯这不得造型意外的很漂亮。

  • 梓然 7小时前 :

    笑喷了,讽刺的点都痛得让人拍手叫好,泛娱乐化的当下nothing serious,为科学说话的人就是现代版伽利略,群众所谓的话语权就是个笑话,人所到之处只有抓马

  • 谈飞阳 4小时前 :

    就还蛮好玩的。社会热闻大串联,花式反讽底朝天,娱乐至死无下限,插科打诨之余还莫名透着一股辛酸,全明星阵容超养眼。

  • 郦蕊瑗 0小时前 :

    但肯定还有一拨人不会把命运寄托在那批不靠谱的人身上,而是自己去闯一条生路的。

  • 皇雅爱 4小时前 :

    我有一个同事的口头禅是:We're all gonna die.然而,我另一个同时的口头禅是:It's all gonna be fine. 年度前五!

  • 萱娅 0小时前 :

    1.将针砭时弊放进了讽刺喜剧当中,看似夸张、荒诞,却又处处令人有其现实的熟悉感;2.就其影片元素而言,感觉挺少见的,非超人类的科幻+非搞怪的讽刺喜剧,独具一格的故事;3.在世界末日来临时,有相爱的人在身边,幸哉。

  • 示鸿雪 4小时前 :

    卡斯阵容强大,演技在线看着舒服,剧情走向离奇,多次提及我大中华,看来美国的恐华症确实越来越严重,期待什么时候我们自己也有这种片子在影院放映

  • 辰然 7小时前 :

    放低期待后来看感觉也还可以接受,政治讽刺的冷幽默是在的,有几处还是让我笑出声了。顺带一提的性别讽刺也有点意思,celebrate the man, blame the woman, so classic, huh? 片子是真·大牌云集,万万没想到还(又)有Chris Evans客串,这位大哥是客串上瘾了吗😂不过看到结尾内心最大的感受是:在2021年有彗星撞地球,还有这种好事?

  • 骏阳 9小时前 :

    面对愚昧,神们自己也缄口不言。(对不起,上价值了)(今年最开心喜剧)

  • 琛心 1小时前 :

    PS:这片子的韦恩斯坦系艺人有点多哦

  • 钊海 5小时前 :

    好无聊 all star不过如此 真是有钱任性 kate好做作后面发现某已婚女歌手更做作(吹替版男主内田夕夜叔叔 梅姨高岛雅羅这我还是很满意的

  • 鱼傲柔 3小时前 :

    满屏就俩字,虚伪。左棍都是污染大户,就知道慷他人之慨。

  • 都令飒 6小时前 :

    讽刺了政客的虚伪表演商人的自大冷酷主持人的矫揉造作艺人的狗血爱情……晚餐那一幕挺温情,“无力阻止团灭”小分队和家人聚在一起,努力坦然迎接地球人团灭的命运。首富不是说教授会死的孤零零的吗,咱偏不。以为你逃到外星球就能活下去吗?哈哈,也有惊喜等着你。梅姨这角色真是让人忍俊不禁,一人把民主党共和党那两位全演了,哈哈哈。

  • 骞栋 7小时前 :

    全片充满了自以为是的美国中心主义,甚至盖过了自身的讽刺对象。剧本的硬伤太多,对科学的曲解,对戏剧性的过分追求,都导致现实部分的可信度大大降低。往好了讲,可能是作者想讽刺的内容太多了。可惜更可能的是创作者能力过于不足了。

  • 漫雅安 3小时前 :

    五分满分给4分吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved