乔瑟夫 乔斯达 高清

评论:

• 卫浩天 2小时前 :

  雾气萦绕的小地方，山是朦胧的，人是朦胧的，故事也是朦胧的，只有美和遗憾是真实的

• 扶敏思 7小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 卯慧颖 1小时前 :

  美术，摄影，灯光，布景，都强过99%的网大，比很多院线电影都好，剧情稍显缓慢，但是悬疑氛围和配音非常到位。 没看懂的同志，下面是剧透：林音和严华是舞蹈团亦师亦友的关系，林音离开舞蹈团前被人杀害了，严华最先发现了，严华却偷偷埋了她，配上自己的随身物件，那个年代等别人发现时，一定会认为死的是严华。而活着的严华顶替了林音，先是舞蹈顶替，然后顶替她去了广州，并且用林音的身份一直生活了17年，直到她的酒店被烧，容貌被毁，才回来17年前的地方。偶然的机会她发现了当年杀害林音的真凶是照相馆老板，于是她买枪杀人报仇。 剧情总体来说顺畅，但是也有bug不少，网大四星鼓励。

• 库向南 7小时前 :

  「女性悬疑」确实不咋悬疑 虽然力求细腻但故事有点莫名其妙 首席教库管女孩跳舞 首席被害后女孩决定替她活下去 额😓 三次身份置换 感觉在故弄玄虚 陈年旧案的引入也是离奇又随意的 整个做得很虚

• 岳帅灵凡 9小时前 :

  题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余

• 崔和豫 4小时前 :

  摄影挺好，故事单薄，节奏太拖，演技不够，画外音烦人中的烦人

• 卫一泓 3小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 彩初 5小时前 :

  人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留

• 彩薇 1小时前 :

  林音希望严华走出自己的生命之路。

• 乾盈秀 5小时前 :

  好几个片段都觉得似曾相识，关键点和结尾交代得很模糊

• 仆明诚 1小时前 :

  张欣确实是模拟画像难得的人才，为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片，而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……

• 旅白安 6小时前 :

  表演和配音拉胯了整体，故事有点累，摄影和氛围塑造还不错

• 家薇 2小时前 :

  是在好好讲故事。悬疑力度虽然不算特别强，但胜在故事的讲述娓娓道来，铺陈的节奏特别好。镜头的运用，光影的把控，都挺加分的，营造出一种淡淡的悲伤氛围。但如果故事能在前期把主角对自己对生活的那种无力感再加强一点，或许观者会在后期更强烈地感受到那种抹掉自己然后想要为他人做生命延续却最终无能为力的悲情会更能共情一些。个人觉得找主任那段儿有点鸡肋😔

• 剑代蓝 4小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 佑骏 8小时前 :

  两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说，人物动机非常突兀，越到后面转场越像ppt

• 卫剑萍 8小时前 :

  看影评对这部电影评价颇高，但就我自己的观感而言，是一件平铺直述的半悬疑电影

• 康运 9小时前 :

  节奏有点不太适应，到后面才看懂，作为悬疑片不够刺激，作为文艺片又不够文艺，，

• 帛湛芳 3小时前 :

  有那么点《杀人回忆》的样子和腔调，但导演功力还是差了不止一口气。

• 府慧月 9小时前 :

  后半部分完全没什么用，看的人恹恹欲睡，全片有点故弄玄虚了，警察角色也不讨喜，过于暴躁了。

• 振驰 5小时前 :

  emm称不上是悬疑吧，逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙，主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美，很有70年代的感觉。素人演员演技不错的，甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮，看得我满脑袋问号，为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢，哪怕是东野圭吾也好啊。