剧情介绍

一个大内高手,光绪帝的御前侍卫,因参与百日维新身陷大牢,十二年又因一起案件放出,宣统内务府老大让他去破个案子换减刑,他去了,然后发现要缉捕的人是当年维新变法的余孽,是革命党。于是他凌乱在风中……一个...

评论:

  • 丹半蕾 8小时前 :

    当导演想在现实情况和电影艺术表达中寻求一个平衡的时候,一切悲怆的情绪爆发,一个英雄般的人物诞生,这个电影就感性了。#8.0分#

  • 俞熙华 3小时前 :

    有一些类似题材的作品,大多会刻画主人公内心动摇,腹背受敌的一些为难处境,或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式,就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻,但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深,多么善良的一个人,压抑半部电影的情感喷薄而出,自然痛快。

  • 卫秀凤 3小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 奈问寒 4小时前 :

    (要是不突然跳舞,我会打5星)

  • 帖辰皓 9小时前 :

    不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相

  • 旅幼仪 9小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 彦月 8小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 单于启颜 9小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 哲振 2小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 卫浩洋 4小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 向春冬 3小时前 :

    法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。

  • 振澄 6小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 令小霜 4小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 娄晶滢 2小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 婧菡 8小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 北山彤 1小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 出南晴 3小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 律初兰 7小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 历锦文 7小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 卫谷翠 1小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved