It’s the start of the spring term in a small northern town, heralding swimming lessons, hanging out with best friends, new classes and new possibilities. But this year, things are different for 14-year-old Sam. While her friends are moving on, focusing on boys, experimenting with drugs, Sam is too uncomfortable to even take off her bathing suit in front of the other girls. After landing herself into trouble, she is forced to work as a cleaner at the retirement home run by her mother. Sam finds unexpected and unlikely friendships with two of the retirement home’s residents who end up teaching Sam a few things about growing up — and growing old. (Tiff 2014)
在最恶劣的环境中，心存善良，为信仰而战，历史会告诉世人，所追求信仰的对错。
拍的过于立场化了，不喜，估计南非的观众口味决定的吧。
南非真实历史值得了解，但是这个拍的就是有点老套了。
蛮现实的，人人都说“不歧视LGBT”，实际上很多是“与我无关”的不在乎，一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式；甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。
片中在银行中不杀人质很奇怪，对自己人毫不犹豫开枪，在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁，而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现，后面故事很让人失望。
虽然是基于真实事件，但剧情起码有一半是编的（不懂司法部女儿这个角色的存在是为啥，略煽情做作）。不过历史上Silverton trio的确点燃了释放曼德拉的星星之火。为自由而战的故事永远让人动容。
根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。
我一直在想的是，如果纯跳下去之后没有被救回来，而是直接死掉，那么又会是怎么样的结局呢？
节奏有点慢，这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气，我可几乎全程边玩手机边看完的
最后那句问答 自由的代价是什么？一切。曼德拉也是传奇人物
他喜欢男人但也想跟女人有个家庭
还有三浦同学表彰大会上抢话筒告白这件事真的很中二热血日漫了😂
这恐怖分子太墨迹了，自由是什么，正义是什么，恐怖主义又是什么？
无论他或她喜欢的是什么，也无论是你还是我，我们都只是出于对爱的渴望，我们没有犯错，我们就是这样的我们。
另外骗婚这事，就算诚是异性恋，与不爱的人结婚和婚内出轨就不存在了么？我一直在想，把这一类现象按出轨人的性取向进行分类真的有意义吗…
作为好人的恐怖分子，遭遇背叛、不公、歧视，白人和黑人的差异，个体背后的苦衷，种族，情绪，外表和内心，各类主义，远超想象的自由代价
层层压迫，错的不是同性恋也不是女性，错的是这个世界（男权社会）。
追寻自我，认同自己性取向。希望每个人都能直面自己，收获爱情。
自由的代价是什么，是一切
"We are only human though other human beings."
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
