剧情介绍

  1953年的纽约,杀虫人比尔(Peter Weller 饰)进行着孤独的个人写作,只有两个好友知晓他的文学尝试。比尔的妻子琼(Judy Davis 饰)沉迷于注射杀虫粉,比尔为她拜访了戒毒医生班威,不久被麻醉品管理处传讯,在那里他遇到了能说话的虫子,它指出比尔的真实身份是一名间谍,比尔惊慌失措的逃回家,开枪误杀妻子,只得按照怪异生物的指点远赴中东的“区间”避难。当地的黑肉场场主、美国作家和他酷似琼的妻子、同性恋商人、以及集市上的女人看起来无不是一桩阴谋的一部分,比尔在自己那台会说话的打字机“克拉克诺瓦”的帮助下进行创作,并不断接近阴谋的真相,在又一次失去了琼以后,比尔发现了区间同班威医生的联系。
  本片获1993年伦敦电影节年度女演员奖,1992年加拿大吉尼奖最佳导演、最佳摄影等多项褒奖。根据威廉·罗伯斯同名小说改编。

评论:

  • 滕小凝 3小时前 :

    虽然用一个AI芯片让人脱离轮椅有点夸张,不过用AI来辅助人脑应该还是有可能的。情节比较紧凑,场面也算是经典宝莱坞风格

  • 钭丽君 3小时前 :

    「22.55」安安靜靜拍部這樣的片子挺好了。

  • 粱俊茂 8小时前 :

    枪战区域主角光环太严重,尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤,整体完成度不错,有种九十年代的风格。

  • 邴初南 3小时前 :

    表演的不错,也让人看得下去,不会浪费时间,可以一看,虽然情节有漏洞。

  • 藤颖秀 0小时前 :

    本片就像花了一个小时前戏刚把你弄兴奋,然后开始给你放葫芦娃告诉你自己是做儿保生意的按摩店。

  • 锦蓓 3小时前 :

    爱情,亲情都有,印度版《升级》《德里陷落》,打斗虽然少,但还行。剧情挺老套的,但不算无聊。

  • 郏才良 5小时前 :

    动作和枪战场面一般,尤其是枪手骑摩托车掉水里那一段。

  • 蓬平露 7小时前 :

    《承包商》这种英文直译的译名不太好,不知道的还以为是讲职场的传记电影,更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

  • 钭承颜 5小时前 :

    枪战还行,逻辑有问题。老伙计肯定是趁机解决了男主才是正常思维吧...硬要去2 v n送人头?

  • 朋阳泽 9小时前 :

    国旗纹在身上,也无法摆脱成为耗材的命运。整部电影中有很多夸张的情节,但又能让观众觉得真实,因为它的基调就是现实是黑暗和残酷的。

  • 权斯琪 1小时前 :

    电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的,但是后半段太多逻辑不通的地方了。

  • 简忆彤 6小时前 :

    前面还挺好,最后大决战的时候太草率了,可惜

  • 空英哲 9小时前 :

    莫名其妙。一直看一直认人。。脸盲。。

  • 释幻翠 5小时前 :

    动作戏挺OK的,就是剧情稍微莫名其妙了点。

  • 速香卉 3小时前 :

    前面还挺好,最后大决战的时候太草率了,可惜

  • 钭寄文 6小时前 :

    看到一半我才反应过来男二是福斯特,这是他俩在Hell or High Water后二搭啊!不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行,表演也没问题,但是主线过于简单,又试图夹带太多东西:父子,夫妻,同袍关系,退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。

  • 梦琛 9小时前 :

    ....

  • 锐家 6小时前 :

    可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场

  • 莉初 7小时前 :

    国旗纹在身上,也无法摆脱成为耗材的命运。整部电影中有很多夸张的情节,但又能让观众觉得真实,因为它的基调就是现实是黑暗和残酷的。

  • 沈文姝 2小时前 :

    完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材,理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意?一会中年危机,一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容:派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯,都是能单独撑场子的老戏骨了,导演你就让他们演这玩意?今年目前为止最失望的所谓动作片……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved