华夏论坛 高清

评论:

• 卞勇锐 8小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 彩帆 1小时前 :

  20220618 派派很帅，但是一部103分钟的电影竟然前30分钟一直都在铺垫，可想而知这片子的节奏有多糟糕。

• 居夏青 0小时前 :

  一般般吧，最后策反那里还有点张力，后面复仇我是确实没看懂，可能配角不死就对不起男主？

• 市流丽 1小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 卫津萍 6小时前 :

  A manhood movie. 人性的弱点

• 姬雨文 9小时前 :

  树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力，可惜结尾有点草率

• 坚云泽 6小时前 :

  小成本、简单故事、观众自行补充内容，挺好的

• 于俊郎 2小时前 :

  用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说，还强行安排了一个圆满结局，膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。

• 卫姗姗 2小时前 :

  整部片感觉想表达的内容太多了，又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题，结果哪头都没照顾好，整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。

• 徐晓昕 6小时前 :

  这种电影和以前那个活埋一样，就靠演员了，几乎没啥剧情，女性角色不出现可能会更好，扎克埃夫隆成熟了还蛮不错的

• 储乐松 8小时前 :

  淘金版《荒野求生》，巨大利益面前的搏命挣扎……虽然猜不到结局，但还是感觉知道结果……

• 卫勇 2小时前 :

  末日废土背景，荒漠求生，为财舍命，独角戏，男主演技没话说，化妆师牛批，虽然没台词极少，但是蝇虫嗡嗡的声音从头至尾没有断过，如何做到让它们在男主脸上恣意飞舞的？

• 慧萱 3小时前 :

  老话说“有财最怕同路人”，尤其实在这个末日荒土的背景之下，法律早已失效，也许男主最正确的选择就是一开始就杀死司机。

• 支映秋 5小时前 :

  我觉得挺好看！分数偏低了。不过男主的智商确实太低了

• 坚云泽 9小时前 :

  我看欲帝看了所以我也看 不愧是他的品味~ 概念无非大鱼吃小鱼。男主演技不错。

• 勤芳洲 9小时前 :

  人为财死，鸟为食亡；螳螂扑蝉，黄雀在后；利令智昏

• 卫子瑞 4小时前 :

  60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。

• 严宏伟 5小时前 :

  基本是荒野求生的独角戏。

• 原绮彤 9小时前 :

  马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢

• 周飞阳 8小时前 :

  故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。