剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 汗尔晴雪凝 1小时前 :

    杀手片中应该是刚好优秀,唯一缺少的是黑老大的智商再高一点就好了。

  • 枝春柏 6小时前 :

    近年来流行的大女主动作片,最大的看点是Maggie Q保持了一如既往的飒爽身手,有点尼基塔大电影版的感觉......剩下的内容就乏善可陈了,当娱乐片凑合能看完...

  • 苦依晨 0小时前 :

    你一个40来岁的女杀手打不过一个70岁的大爷,还被F了有啥意思。

  • 锦心 2小时前 :

    Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.

  • 雪玥 4小时前 :

    这个破剧本是怎么骗来这么些明星的?诺兰的电影我从来没觉得有多烧脑,但这部真的烧到我了,看到最后一秒我真的很想问一句:“这忙活半天是为了什么呀?”整部电影可以用三个字总结:没必要。

  • 纵舒怀 2小时前 :

    原以为是20年前的动作片,没想到2021年的

  • 柔莲 4小时前 :

    近两年女权风潮渐盛,女杀手类型片也开始量产,但真材实料的不多,至于片中两位杀手从生死相斗直接滚到床单,着实有点莫名其妙。本片总体而言过于平淡,传统,没啥太大亮点的。

  • 钰梅 0小时前 :

    就有点无聊,迈克尔·基顿已经配不上Maggie Q了

  • 素湘云 8小时前 :

    这个电影很迷,杰克逊没死,非得和反派一起炸死,然而到电影结束,也没明白这反派到底干啥了,不就是假死了吗?女主更搞笑,最后以为她不想活了,结果把相好的打死了……蜜汁操作,智商有限,没明白导演意图。李美琪一点也没老呀,颜值依旧在线,但也掩盖不了电影的迷之走向。

  • 玥敏 6小时前 :

    假死专业户塞缪杰克逊在本片领了双份便当。马丁坎贝尔擅长拍这种突然一下让你绷紧神经的暴力场面(强推他的《黑暗边缘》),本片剧本太过套路,一路下来没啥特别惊喜的地方,打发时间可看的。

  • 渠天元 4小时前 :

    Maggie Q还是美的,但每次她拿起枪突突突或者一个转身飞踢我就会觉得严重审美疲劳,夏琳、尼基塔、虎胆龙威里忘了名字的角色在我脑子里轮流闪现。

  • 晏俊名 7小时前 :

    这个破剧本是怎么骗来这么些明星的?诺兰的电影我从来没觉得有多烧脑,但这部真的烧到我了,看到最后一秒我真的很想问一句:“这忙活半天是为了什么呀?”整部电影可以用三个字总结:没必要。

  • 邸碧灵 9小时前 :

    完全是冲着Miggie Q去的,这姑娘也是当年女神得不要不要的。

  • 祁玉朋 3小时前 :

    暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪,文戏四舍五入等于没有。武戏还可以,但也比较好莱坞同质化。

  • 蒯舒云 1小时前 :

    “你无法改变你的过去,但是你可以改变你的未来。”

  • 经采莲 6小时前 :

    我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..

  • 荣骏 1小时前 :

    《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。

  • 速曼容 5小时前 :

    如果想看李美琪的大长腿那就来吧,要是想看脸那还是算了吧,杰克逊那浮夸的表情真招人烦,剧情就是一坨翔!

  • 茜桃 9小时前 :

    当作爽片看看,主要看李美琪的,但是光环实在太大了

  • 让恨真 0小时前 :

    本片告诉我们再牛掰的身手过道也要遵守交通规则

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved