电影拳法解说 高清

评论:

• 慈德业 5小时前 :

  论基因检测和产检的重要性，毕竟不是每一个残缺的孩子都幸运的拥有天赋、不肯放弃的母亲、独具慧眼的教练。而我们能规避的最好方法，就是尽量不让残缺的孩子来到世界上，这也是对孩子负责，如果残缺的孩子真的来了，请把他也当作星星的礼物，不要放弃他，把他当作正常人，过度的怜悯更刺伤他的自尊心。

• 华文博 6小时前 :

  做自己【喜欢并擅长】的事是幸福。可惜残奥获奖运动员与奥运获奖运动员“同工不同酬”，现实的窘迫使得热爱难以为继。影片先扬后抑，用“神奇”高度煽情后再将观众拉回现实，奥运年，此片希望唤醒政府和社会对残章运动员乃至普通未获奖运动员的关注与关怀。

• 旁月怡 0小时前 :

  102min院线删减粤语版。

• 惠鸿熙 2小时前 :

  有钱才能继续跑

• 宋尔丝 0小时前 :

  这部电影情绪调动还是过猛了些，亲友中有类似的残疾家庭，更明白生活的艰辛与不易。同工同酬道出了体育运动员背后的辛酸。奥运光环之后的运动员，也只有极少数能在体育的道路上继续前行。而其它大多数褪去光环，成为普通人。何况残疾运动员。

• 凌莲 3小时前 :

  虽然由中影参与投拍，但是本片没有让主角去为国争光，甚至在奥运会场，香港区旗都是经常和英国国旗在一起，足见给主创团队的自由度。故事本身是个好故事，演员们模仿残障人士非常像，但拍摄手法比较粗糙老套。

• 敖从安 0小时前 :

  运动员退役后生活无保障，残疾运动员不受重视，当下依然是值得关注的焦点问题。苏桦伟的故事令人动容，他就像一面镜子，照出了许多为国争光的运动员的困境。过于煽情的设定，几个人物故事冲突不了了之，我觉得不太好。

• 乌孙碧玉 5小时前 :

  两母子在体育场的对话很真实啊，也是全片最升华的地方

• 厉夜雪 8小时前 :

  上院线，被观看，删减，都没问题，但提名金像奖就不必了吧

• 康正平 0小时前 :

  感觉还行，嗯。还算不错吧。

• 宇颜 9小时前 :

  想到了岁月神偷，对香港运动员的难处描绘得到位。吴君如很适合这个题材，但必须要看粤语原声才能体会到那个神韵。

• 广书竹 2小时前 :

  抱着很大的期待，特地看的粤语版！其实感觉导演更多的想引起社会关注残奥人员的同工同酬问题，但是对于电影来说的话，既然叫妈妈的神奇小子，更多要侧重在妈妈如何鼓励发掘孩子的天赋，如何帮助孩子一步步走到最终的领奖台，而不是讲一些错过主题的东西！其实在幼年和少年时期，更应该着重的展现，也是最能打动观众的地方！个人资料，由于是香港导演，最后鸟巢决赛时，画面里只有一个英国国旗的设计感官很不好，不管是有意无意，难免让人不多想。本来准备被吴君如的演技感动一把的，谁知也是不温不火，差的有点多，被预告片坑了，可惜啦！

• 尤燕舞 1小时前 :

  如果你看了这部电影没有哭，那我实在是理解不了你的境界。我很想把一包纸巾分一半给旁边的大哥大姐，但我自己也不够用。。。

• 北古韵 1小时前 :

  全片笼罩在哀伤幽怨的氛围里，很多情节过渡较生硬。总觉得还差点意思。2021.09.06

• 仲暮芸 2小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 侍晓瑶 7小时前 :

  前半段要战胜的是身体的残疾，后半段要战胜的则是生活的苦。对于奥运会运动员和残奥会运动员“同工不同酬”的叩问相当有力。但苏桦伟的成功被刻画得太过轻易，所以总觉得少了几分动人。不过男主的演技是真的好，看的时候一度怀疑他真的是残障人士。

• 夏冷亦 1小时前 :

  　

• 成盛 4小时前 :

  一直觉得一块奥运会金牌可以保证一辈子衣食无忧，看来我错了。

• 寿湛英 0小时前 :

  剧本略欠，全片少年阿伟演得最好。u1s1也就是HK奥运金牌实属难得，在大陆不要说残奥，奥运冠军又有几个能接到独立成员广告，得到全民关注度呢～影片里广告中介说得话最是实在了～

• 剑长娟 3小时前 :

  前半段只能说工整，后半段好些了，把亲情的冲突、成绩与收入的冲突这些真实的矛盾呈现了，比较可贵。