##X9t2cuHUZmHCZBP##PAGE 高清

评论:

• 功雪松 5小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 庚泽惠 0小时前 :

  这个所谓复合现代人审美和风格的选角和故事，倒不如前几年的那部Emma…

• 子车德曜 3小时前 :

  看的生气…就是虎没脑子……录音不能备份么？打火机点不着不能多带两个在带盒火柴么？推土机确实开的6，四辆警车拦不下一个推土机。就这么给判定为是自杀了………

• 巩清妍 2小时前 :

  一部恐怖片居然可以放进去这么多电影梗，吐槽《星战8》这点确实很赞。解构了这么多却还是没能拍出“高级的恐怖片”，实在有点眼高手低。

• 建安祯 8小时前 :

  官方自己都把套路用台词讲给你了，你说还有啥看的了。据说还要开发，这一部搞死了杜威，下一部呢，盖尔？然后在西德尼？

• 卫健行 4小时前 :

  看了评论有点懵，首先他们一家的饭馆就是会长当初给他们使用的，只是口头承诺会给用十几二十年，所以女孩父亲就自己贷款加盖了二楼，现在会长没有在承诺的期限要收回房产改建高尔夫球场，所以女主爸爸就去理论，接着就抢车发生了车祸，我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

• 愚半香 7小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 年元勋 4小时前 :

  这里面的安有点过去轻佻了。可能为了体现她的睿智和爱讽刺？总之改编的很一般。虽然奥斯丁的作品本来也没啥情节，所以很难影视化，但是这个版本并没有表现出其精髓，过于表面程式化了。

• 伍碧白 7小时前 :

  简·奥斯丁的作品，无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的，女主和摄像机直接对话的方式，选角还不错，对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸，服装是我不太满意的地方。

• 卫军 2小时前 :

  今年看到達妹主演的第三部片子，現代版式的改編簡 •奧斯汀的同名小說，非常實驗劇的感覺[捂脸]。

• 双世敏 0小时前 :

  1.实在受不了电影角色和观众直接对白。2.好drama。3.选角过于政治正确了。4.有些剧情发展没有解释清楚

• 廉又蓝 7小时前 :

  韦斯·克雷文泉下有知，估计也不会对这部新版太过失望。杀手和多处情节有致敬原版第一集的设计，遍布浓郁的迷影氛围。甚至借片中年轻角色之口嘲讽好莱坞当下大量的“翻拍”和“重启”，并分析出最流行的创意模式，奇妙地与本片情节产生互动的元电影概念。创作者在调和与迁就新老影迷的口味上已经尽力了，最感动的要数几位元老级角色再度登场时，昔日的美好回忆不断涌现，堪比《老友记》的主演多年后重聚。事实上，我当年就觉得莫妮卡在这部片里演得毫不逊色于她在《老友记》里的表现！

• 凤星渊 9小时前 :

  改编的不好，下次别拍了。

• 戴弘博 2小时前 :

  Theme第一次响起时有起鸡皮疙瘩，最后For Wes有被戳到；医院戏最好看，Sid依然最美❤️ （不太喜欢对好莱坞往事的呼应，有点太出戏…

• 折嘉丽 8小时前 :

  那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂，谁想这样？！还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业，探讨于卑微却激昂于讲述，没有伦理的束缚，只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权，推土机是内心最后的倔强！QJ

• 墨兴腾 2小时前 :

  全程对话真是烦啊，充斥着无聊的自以为是。不是真爱粉不吃这一套。

• 充元旋 3小时前 :

  毁原作减一星，强行政治正确好多种人减两星，女主演技差减一星

• 巫马昆锐 5小时前 :

  挖掘机推向大楼的时刻，我只觉悲壮。摧毁一个人的生活有的人毫不费力，有的人拼尽全力。

• 彩颖 1小时前 :

  什么鬼啊乱七八糟的 编剧和导演知道自己在干嘛吗……狗屁不通

• 扈尔雅 9小时前 :

  不公平、不幸的世界，有人更有权，有人更有钱，有人说谎，有人动粗，有人活着，有人死去。