60086新影视 高清

评论:

• 费莫昆谊 2小时前 :

  3.5 工整 呆板 没惊喜也不失望 我喜欢那本书的名字《偷走这本书》

• 震梓 9小时前 :

  民主法制人权都需要流血和勇气，以及智慧。可惜我们大多是蝼蚁和炮灰，服从权威，苟活于舒适区。好莱坞标准的剧本，人物鲜明，庭审唇枪舌剑，正邪对立，人性光辉……7分应该是有的

• 章涵菱 3小时前 :

  正如三个火枪手有四人一样，芝加哥七君子有八位，黑人doesn't count。白左小雀斑果然靠不住！

• 陀傲白 1小时前 :

  编剧相当扎实，两位脱口秀演员增加了不少娱乐性，穿法袍那段爆笑如雷。法官塑造是不是太纸面化了，真的是个倔强的老痴呆，只会敲榔头，也想动手扇他。

• 鹿香馨 5小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”借古讽今得恰到好处，无论是80年代的中国，早两年的香港，还是隔三差五的欧美，什么样的社会结构，这种故事都会存在。艾伦·索金标志性的连珠炮台词，犀利铿锵，一层层的把情绪推进到结案陈词的顶点，一个个名字念出来真是燃动人心。★★★★☆

• 续清舒 7小时前 :

  音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。

• 植和雅 7小时前 :

  5/10。小雀斑在这里演技为负。看完了我还是没记住主角团任何一个人，反倒是记住了法官。君子和恶棍的对比像童话故事。《羞辱》的法庭戏比这部好一万倍，甚至《我控诉》都好于它。剧本好不好我存疑，电影感很差。也只能借古讽今了。

• 板新月 7小时前 :

  不然，一个寻衅滋事，完。。。

• 祖安澜 7小时前 :

  Important film at a critical time

• 青凯泽 4小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 柔柏 2小时前 :

  居然忘记评分吗？很喜欢众生相！悉尼还在上，要是疫情好一点挺想看看现场

• 泽禧 9小时前 :

  导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

• 杜安民 2小时前 :

  好莱坞电影还是厉害，只要反抗了就是胜利，只要上了庭都能成为英雄，无论实际情况多么的微薄、无力甚至错误。最后结尾的戏剧性设计也不错，当时才五千多人，其实越战结束美国一共死了8万多人，应该都读完后再ending……不，还得加上两百多万的越南军民。

• 桐彩 4小时前 :

  音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。

• 闾丘念真 5小时前 :

  前半段看得有点闷，但整体看完看下来就是两个字：凌厉。

• 郦从波 8小时前 :

  “与政府对我的蔑视相比，我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

• 茹梅 3小时前 :

  我就是喜欢这样的电影！

• 桑泰然 8小时前 :

  他们revolution，他们蜕化，他们轮回。

• 泷仪文 9小时前 :

  无与伦比。完美的舞台剧。

• 逄舒方 7小时前 :

  台词那么多，人物还是模糊。剪辑那么碎那么快，反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃，只有立场是明白的。