剧情介绍

  本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
  故事发生在1950年代早期,当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott(布丽·拉尔森 Brie Larson 饰)渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室,是知名科学家Calvin Evans(刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰)的助手,两人之间有着非同寻常的化学反应。然而,随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人,还被实验室开除,她搁置了自己的梦想,同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作,并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识,也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域:科学。

评论:

  • 亥雨双 5小时前 :

    ——我想吻你。——吻吧。

  • 敏菲 9小时前 :

    观感很差,剧本台词都没写好,感觉很塌,又仿佛在说教

  • 帆怡 9小时前 :

    韩国一年能出产几百部这样的爱情片吧,1%的噱头加上99%的糖精公式勾兑。豪不走心,浪费时间。片名就解读了电影的全部。贡献了唯一的金句:前夫妻回床是因为利息效应。累积的感情犹如利息。为什么要上进?树獭一辈子都好吃懒做,不也活的好好的。

  • 於景福 8小时前 :

    对不起,我爱惨了,情绪在一部片子里经历大笑大哭,编剧的细腻我太喜欢了

  • 卫铧 7小时前 :

    南美版的“叔叔”,面对的社会束缚也许更少,但终极的问题,大家都是一样的。

  • 北涵煦 9小时前 :

    以为是个浪漫的开始,结果记忆都是有欺骗性的。在爱情里,我们总是去相信我们想相信的,你说偏执也好,我不管也不听,“喜欢的人就是什么都好。”那些夜晚,我们喝完小酒,吃完宵夜,摇摇晃晃的走在空无一人的街道上,是真实的幸福。

  • 刑诗霜 2小时前 :

    what's up with the manic pixie dream girl trope

  • 乔伟志 2小时前 :

    我看的只有45分以上,女主秀气可爱,不理解她在为人妇,出轨小男生是怎样对待与丈夫的感情的?

  • 公良泰和 7小时前 :

    演技还是那么棒 ,演Gay很到位自然,很多小细节。 剧本不是很喜欢。 欣赏美好的肉体啦。

  • 宫家馨 0小时前 :

    😭

  • 仆夏容 0小时前 :

    故事前后脱节。交往三年才坦白已婚也太那啥了吧。

  • 万俟春芳 5小时前 :

    深夜美好的相遇终将如同啤酒泡沫般消散在日出时分微凉的晨光里,属于年轻人的回忆就永久收藏吧!人生本来就很难,翻来覆去地说也没意思,所以割裂的叙述就更不讨喜了。

  • 京悦媛 0小时前 :

    黑岛结菜还是那么纯啊,跟当年一样。还像个小姑娘一样,单纯的可爱。

  • 房锐精 8小时前 :

    生活都是一步一步走出来的,无休止的约炮不能解决任何问题,要会适当的控制,不让自己以及生活失控,这才是最好的

  • 卫明灿 6小时前 :

    2.5。選角的勝利:如此瘋批人設若不是Leonardo演簡直會成為迷惑行為大賞⋯⋯

  • 学梦凡 2小时前 :

    ——这无聊的人生啊,只有切断的手指带来一点点短暂的刺激

  • 年智敏 9小时前 :

    低配弱化版《花束般的恋爱》。已婚但对自由踌躇空虚的女性,仅仅因为侧颜相同而受到心机引诱陷入爱情的男性,将人物复杂矛盾的特性用所谓甜蜜温吞的青春桥段掩盖,将女主符号化让男主俗套得成长,用爱情线极度冲淡了友人在现实社会追逐梦想从而对男主的影响和冲击,怎么能够做到几乎避开所有剧作能够提供的出彩点的。黑岛结菜耐看灵动,徘徊在稚气和成熟之间,近乎完美的恋人角色,但和角色的复杂性好像有些出入。

  • 岚桐 4小时前 :

    首先吐糟一下中文译名,自我发挥的成分很多,也不知道有没有真的看完电影。影片中互相皆有关联的人物彼此之间有着紊乱的恋爱关系,从曾经到现在,而且相互交错,虽说是喜剧,但还是会令人觉得狗血。最后在异国重逢的那场戏,实在是老套至极,几十年了还是这种套路。也不知道是不是碍于其国内的环境,最后也没有把故事结局点明。整体隔靴搔痒。

  • 利承泽 2小时前 :

    前半段是爱情的模样,年轻真好!后半段又是成长之后的无奈,大人真无聊。

  • 弭念双 7小时前 :

    文化部还投钱拍,佩服

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved