对素食主义者的血腥屠杀,戏谑黑色程度让人叫绝。很久没看到这样政治不正确的黑色喜剧,夫妻二人开着人肉铺不停的砍杀,让人感受到了对某种矫枉过正的再次纠偏,很轻松的喜剧,而且十分好奇火腿的鲜味。
法国电影就是任性。挺有趣的一部荒诞喜剧片,把激进素食主义者和大资本家狠狠批了一顿。那个领了盒饭的在荤食店工作的素食主义者,我很🉑。
在插叙和场景/记忆交替中最终走向主题的升华,即对二次世界大战的反思…
人或许不可选择自己的境遇,肉体可能被监禁,折磨,亲人朋友可能被离散,当一切失无可失以后,唯精神意志不可摧毁。在你的世界,你就是皇帝。
故事通顺,人物鲜活,逻辑严谨,很好的一个剧
7分,前半程很无聊,以为就是平铺直叙最终平安出国、小富即安,不想是我俗气,结局猝不及防,有一种悲怆感,不愧是大师之作。
PS:最后屠宰场一段,素食男抱着牛头一本正经质问女主善待它了吗,笑喷,以此类推上帝是不是该抱着女主的头质问他善待女主了吗。
一个公证人拒绝说出他受托管理的巨额财产,受尽了纳粹残酷的精神折磨。故事用了很多闪回和交叉叙事的方式,描述了男主臆想的心理现象。那本在意外中获得的象棋一书,成了他唯一的精神支柱。后面下棋的场景用了快速闪回的镜头,表现了男主精神上已处于现实与虚幻的状态中,其精神世界已坍塌。男主演得非常好,尤其是内心戏。
把极端素食者和极端肉食者都各痛打了20大板,法国的社会可能过于无聊没啥好对立的,连这都要来搞出对立思潮。Anyway, 任何事情走极端都很sb,更别说还老要去干涉别人的生活方式了。
喜剧恐怖片,说到黄秋生的时候我笑了,果然就是那么简单的卖肉。
吃人的恐怖片竟然不让人反胃,夫妻俩还单纯的有点小幽默
能极尽讽刺各种群体的电影 在有些地方 是绝对不可能被拍出来的 欢乐颂才是标配
老板再给我来十片火腿砍煎炖煮,墩子要黄秋生,投喂对立人类集体送服。
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”
一点儿都不觉得变态,还是黄秋生演的变态。素食主义肉食主义的冲突,就像动物世界一样,食肉动物捕杀食草动物
想起一个更极端的群体 果食主义者 植物也是有生命的 所以只吃自然掉落下来的果实...
太多的惊悚片都是从被追逐的一方视角来讲述的,这部片子关注杀手的故事视角很新。也不是谁生来就是变态杀手,事情就是那么一点一点的从普通偏离正常轨道的。
《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?
“这不是男人,这是伊朗猪。”
因为疫情被封城,我现在好饿呀,据说人肉类似猫肉,其实并不好吃。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved