剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 桐彦红 8小时前 :

    从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓,期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态,很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。

  • 用易云 3小时前 :

    剧情中规中矩,弟弟的俄罗斯间谍设定就是为了最后两个男主的那一场爆发么?总觉得有些东西没解释清楚(也可能是我没看懂吧)

  • 隋如曼 1小时前 :

    没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感,感情戏似乎没必要,挽救了数万士兵的生命,勉强4星。

  • 驹寒云 4小时前 :

    最想看的部分没太看着 没啥必要的剧情和文邹邹倒是蛮多

  • 禽寻春 0小时前 :

    谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似

  • 查如冰 4小时前 :

    二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

  • 武怀思 1小时前 :

    我觉得节奏很好啊!最后电报过来我都忍不住热泪盈眶!!故事也相当精彩!!!纳粹军队里最后也有了叛徒,却很少有宣传。为啥评分低啊?-丘吉尔为何最后还是相信了呢?-因为他不得不信。

  • 芃俊 2小时前 :

    三星?四星?三星吧,感情戏加的很糟糕,对德国的描写少之又少…5.9分

  • 翠雪卉 3小时前 :

    3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

  • 箕力言 6小时前 :

    没有逻辑的说出了机器人统治世界的种种危机

  • 辞树 6小时前 :

    你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?

  • 梁丘飞兰 9小时前 :

    开始觉得Jean和Ewin很不appropriate,但看到Jean及时止损很佩服她。

  • 空乐志 6小时前 :

    感情戏过重,没有战争片的紧张感,故事有点空洞,演员到是不错的。

  • 爵权 6小时前 :

    很别致的科幻片,密闭空间里,人与机器人大战,夹杂着很多小幽默。

  • 晨嘉 2小时前 :

    不看不可惜 Netflix上看看就也不可惜 为了脸叔看的 起码看到了该看的脸叔 除了脸叔以外 就也没什么好看的 额

  • 板新月 6小时前 :

    绞肉行动对西西里岛登陆有重要作用,影片拍的也很细致,起因过程结果,还原历史了,或者说给历史一个说明。不过好像绞肉行动被发现了,只是受反希特勒群体遮掩,为使希特勒倒台失败,才得以继续实施。戏不够爱来凑,加感情戏,看着有点尴尬。

  • 江婉君 3小时前 :

    本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮,却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在,经这么一弄,更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待,被缺少起伏的故事打碎。

  • 考冰洁 9小时前 :

    剧情冲突太少了,没什么起伏的感觉,太平淡了

  • 祜远 7小时前 :

    非常喜欢,而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。

  • 环巧蕊 9小时前 :

    3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved