66影视 韩国伦理片 高清

评论:

• 司寇永丰 7小时前 :

  麻花做大情节和设定的功力一直是非常厉害的，可惜小情节一直撑不起来，只有一些带梗的高光时刻。好比他们设定好了A点和B点，但是如何从A走到B搞得很草率。“都得死”和“中间人”的概念我是非常喜欢的，因为我本人就一直思考死以及活在中间。这部电影显然想要有所表达，但是又习惯于把一切掰开揉碎嚼烂了喂给观众。那个袋鼠到底是干嘛来了？人和活物的羁绊是很能共情的，但是也太开玩笑了吧。两位主演的演技其实容易让人代入爱情，但是情节上有点硬了。喜剧有假定性，但太空直播的镜头放在哪，导播又在哪。地球人（除了吹葫芦丝那位）除了给反应镜头就是呆着，我的小严良...片尾看到合作方有航天局，咋说呢，其实事情确实不能到准备好了才做，这片子的几个大的情节点其实都是挺有力量的。从A到B的路径不完美，难道就不出发了吗。"落枕"很好笑

• 六惜雪 8小时前 :

  太好看了！再多的描述也没办法体现月球的质量，真得自己去电影院看过才知道

• 上官鸿熙 7小时前 :

  我本来是来看喜剧的，结果哭掉了所有粉底液。东方式的英雄永远是牺牲自我拯救他人的。

• 卫擎哲 2小时前 :

  OMG! OMG! This is not a comedy.

• 巨令雪 7小时前 :

  一进影院又时常感叹这故事也能拍？

• 初骏 3小时前 :

  电影本身还是挺具有娱乐性的，挺好看的，令人目不暇接的动画部分很精彩，country road也很好听，但我现在看不了宣扬为了多数人（所谓的“整个社会”）牺牲一个人（少数人）的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗？

• 初岚 1小时前 :

  如果要是口碑在的话，绝对能破几十亿，甚至成为今年票房新冠，但如果口碑崩塌，恐怕就难喽。

• 建平心 1小时前 :

  作为以科幻为背景的作品，又没有去深入展开要说的命题，搞笑也只是浮于表面的笑点。开心麻花始终没有跳出自己的舒适圈，剧情干瘪，靠沈腾卖力强行堆砌所谓的笑点，真难为了沈叔叔了。开心麻花这几年的作品质量可谓是每况愈下，这源自于对观众日益提升的观影水平没有一个好的估计，从而没有调整好自己的创作方向。所以，出来的作品总达不到观众所期待的高度，被人吐槽也是理所当然的。

• 慕冰巧 8小时前 :

  彩蛋很多，值得一挖

• 仲小凝 9小时前 :

  结尾搞了个类似流浪地球的牺牲情节，但一秒反转在悲剧上并不奏效，所以这一段其实没什么泪点，或者说比较难共情吧。

• 振钊 0小时前 :

  沈马cp太好磕了！

• 古添智 7小时前 :

  报看，你说破大天也报看，笑不出来，还不如羞羞的铁拳好笑。还有一些烂俗的大道理，好无聊，看春晚要被教育，看综艺要被教育，现在看开心麻花也要被教育了吗？还有作为一个前段时间狠狠磕到沈马cp的人感觉被诈骗了，不会是为了这个戏提前铺垫的宣传手段吧，玩不过你们，下头了。

• 初鸿 8小时前 :

  3。给“宇航员”撸管也是撸管，交大毕业生也可以是屌丝。喜剧就是可以把“美化造神运动”这种垃圾主题包装得无比精致。

• 岚莉 0小时前 :

  一进影院又时常感叹这故事也能拍？

• 德芷荷 6小时前 :

  疫情之后的第一场电影，好笑就行了，感谢没让沈腾复活（沈腾真的帅了，热搜没骗我）

• 文鸿 2小时前 :

  2022.7.29 好笑！刚好前几天刷到说pi算到三十八万位 如果无穷无尽说明我们不是虚拟的人

• 所德庸 6小时前 :

  国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见，ptsd啊？！煽情？这也能成为差评理由？相对来说故事也还是挺完整自然的啊，就不对比了，即使不完美也不至于吧？也不知道说的是多了解麻花，品味这是多高啊？漫威拍得过家家似的不说，这里拯救地球还牺牲了就不行啦？我看像这样的题材还应该有更多！

• 敏柔 9小时前 :

  前半部分还是轻松幽默的喜剧，对开心麻花来说驾轻就熟。中期乃至后半段的热血沸腾与大义凛然则是此前我所看过的开心麻花电影甚少涉及到的区域，不过完成度令人眼前一亮。结尾想象中的重逢搭配上李玟的歌曲，更打动人心、催人泪下。

• 卫炳申 7小时前 :

  3.5星。尬的地方太尬（比如袋鼠出现后的前40分钟），有些情节非常不科学不物理。然而开头和结尾的2分钟动画还不错（谁做的定格好可爱！），以及月面滑板+宇宙里的个人英雄主义太浪漫了我大声哭泣😭

• 习信鸥 2小时前 :

  月球部分还行，地球部分稀糟，喜剧里为什么一定要靠煽情升华主题？你们这些演员真的相信自己掉下的眼泪是出于故事本身而不是技巧吗？