剧情介绍

  格斯(约翰·卡索维茨 John Cassavetes 饰)、哈里(本·戈扎那 Ben Gazzara 饰)和亚奇(彼得·福克 Peter Falk 饰)是青梅竹马的玩伴,他们携手度过了天真无邪的童年时代、意气风发的青年时代,如今,三人都已经步入了中年,有了各自的家庭,也不约而同的感受到了中年危机所带来的的压力。
  三人共同的好友斯图尔德(大卫·罗兰兹 David Rowlands 饰)如发心脏病去世的消息传来,震惊了三人组,他们搭上了飞往伦敦的飞机,去参加好友的葬礼。斯图尔德的死让三个男人开始重新审视起各自的生活来,他们突然发现,也许他们正在经历的一切,并不是人生的最优选择。

评论:

  • 祁映 6小时前 :

    60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。

  • 钊礼 3小时前 :

    就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?

  • 虞半蕾 0小时前 :

    最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分

  • 种布侬 2小时前 :

    色调和主题匹配得很好,掘金、绝境、人性,值得一看

  • 盛允 2小时前 :

    每一步都猜到了,People Ain't No Good.加一

  • 续沛珊 9小时前 :

    贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留

  • 辰欣 3小时前 :

    肥男2一枪崩了男1不行吗?非得再等上一天?

  • 珊俊 2小时前 :

    因为不在大银幕看所以发现不了很多细节,总体是一部无聊的电影,里面的女过客行为没有逻辑,画面还不错

  • 铭伟 6小时前 :

    影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。

  • 镜尔冬 9小时前 :

    男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金

  • 欣星 9小时前 :

    这剧本硬伤也太多了,首先没说为啥要追杀派派,我觉得应该是反派发现他知道了疫苗的秘密,但这在片子里没说明,是剪了咩?再者反派抢了疫苗是想释放病毒后自己人偷偷用?这也纸包不住火吧?最后派派是回家了,也没有交代疫苗到底拿出来了没有。总得来说是悲伤的,退伍军人落到这般下场。

  • 礼涵韵 6小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 穰巧香 1小时前 :

    前期铺垫和剧情走向没毛病,但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。

  • 表振平 1小时前 :

    贪婪是原罪,一个人,一个荒原,基本没多少对话,看起来却一点不无聊

  • 频梓倩 2小时前 :

    剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了

  • 柳俊德 9小时前 :

    男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。

  • 祥薇 5小时前 :

    为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式

  • 谏宇航 4小时前 :

    拿弓弩的女人长得实在太像会不断复生的死人了

  • 鸿瑞 1小时前 :

    一般。结尾去反杀,朋友竟然不穿防弹衣,剧情导向明显的像bug。

  • 赛余馥 8小时前 :

    面对金山,信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来,贪婪都是人类的的绝命毒药。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved