故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
看完都得给妈妈打个电话吧。
徐帆为什么演这种电影……这种家庭教育下也能养出当小三的女儿、、为了催泪而催泪,什么时候女性才能活出自我而不是绑定歌颂母爱
每次到感动的点,都会被导演接下来的情节设置冲破,比如爸爸和老友在饭馆倾诉,突然女儿跑进来狰狞大哭,我妈妈是不是要死了?还有母女在桥洞争执,女儿瘫坐在地上很伤心。母亲突然高亢来了一句,站起来!我仿佛看到了赤壁里小乔让萌萌站起来的画面,过分诡异了。
看到一半真的想走了,窒息,一眼看到了头,剧本拍摄真的对不起演员的能力,看完我连讨论的欲望也没有
故事情节略显刻意,但是徐帆老师的神态太动人了,这应该是所有人都能共情到的电影。冲着感动必须五星。
片中她也说,自己苦了一辈子。好难过。因为,这可能是大多数女性/妈妈的人生
一味的歌颂或强调女性的伟大与付出,而部展现女性的觉醒与独立,是有盼望历史重演的嫌疑的。
就为真是事件改编加一颗星吧。
我哥说我跟徐帆讲话一个腔调,中年妇女嗲腔,完了我~
看了一会儿就想起来韩版的那部了,怎么说呢,想悲情,却感动不了。集母亲、姐姐、老婆、儿媳于一身,全都在为了你好。但如果没有那么好,自己是不是就不一样了?虽然如此,还是想起了我妈,也是这样的人,愿她安康。
已经能预设到的会让你哭的电影,整不部电影也是一直往这个方向做,感动当然是感动,但这和技巧本身无关任何一个这样病人的故事都能达到。影片没有更多的新意,从这个角度来说导演甚至是失败的。
电影仅限于展现出故事而没有表现出创作者的思考,还有最后的结局有点过于童话,扣一星。
不管影评如何评价,只有感同身受的人,才觉得一切都是那么真实,让人感受深刻。
看过原版,这个版本让人感觉一口气吊住却没上来的感觉,原版是妈妈生病以后,所有人的情感都开始互相坦诚,所有人都开始面对自己,而这个版本呢?好像大家还是各过各的日子,只是因为生了病同时她所以过去的一切就算了吧这种感觉,女儿的工作转换也是,忽然就得到了好工作,忽然就变好了。
故事是好的。表达方式处理上再克制一些就好了。
看了一些评论,很少有对电影内容进行分析的,大家联想到的都是自己经历,看到的都不是电影,而是看到了自己。从某种意义上看,这部电影是成功的,因为它戳中人们心中最柔弱的地方。
#202215#
看了40分钟看不下去了!真的徐帆扮演的妈妈真的有神经病,女儿找了个有妇之夫也是个神经病!可以渲染感动的表演和情节让我很不舒服!
嗨,好好抱抱妈妈吧。
“妈妈”是世界上最美的词语,徐帆最后真美~张有时候给人一种跟其他人没有在一部电影里的感觉,各演各的,很多衔接缺少太多铺垫
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved