剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 宿念波 3小时前 :

    Ça te fait mal quand tu marches?

  • 奈虹颖 8小时前 :

    波兰电影咋都这么苦大仇深,这片真的拍太长了

  • 卜初彤 8小时前 :

    到尤尼克斯们围攻那一家的时候我都觉得还行,然后把bigbug丢给尤尼克斯内部自己杀自己,最后……不过bigbug也可能指那些认为自己是人类的人工智能,但最后那一下真把我整懵了、庄周梦蝶挺喜欢的hhh

  • 丽彩 5小时前 :

    在一个空间里的调度确实是太厉害了,极具导演个人的风格。题材太老也没有翻出新意,人工智能的两面性,过于对立。但我仍旧为了那一句“我们是充满缺陷的原创产物”而感动。

  • 乙舒扬 6小时前 :

    今天的科幻片,将来的写实片。片中黑人一角另人印象深刻

  • 彩可 4小时前 :

    怎么会有这样的烂片,眼睛都不干净了,还浪费了我的生命,毁了我的心情,真是太糟了

  • 允恨蕊 8小时前 :

    给人一种精神上的压抑与摧残。

  • 徐和蔼 2小时前 :

    一般般吧,有点新意,但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错,做了有点意思的设想。

  • 休若星 2小时前 :

    以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构,死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里,死者借由生者的目光得以永生,但一切都只是倒影,所以现实中的追寻越是平静寡淡,记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们,请你们永远不要停止凝视,不要停止讲述,离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

  • 函云 2小时前 :

    色彩饱和度很高,情景剧,时长太长了!更喜欢蔡明的小品,全程都在想蔡明…

  • 帛雅 8小时前 :

    用舞台剧一般的体例,冗长拖沓地讨论一些陈芝麻烂谷子的思想实验。如果是科幻迷,很多设定称得上熟悉到作呕。

  • 宁长平 1小时前 :

    3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派,向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用,当然作为电影,它的揭露沉重得太密不透风,并没有留给观者一个喘息的出口。

  • 妍碧 5小时前 :

    用科技毁了世界,又用科技建成乐园。并不认为有早期《黑镜》那样的深度思考,只是导演在玩人工智能。

  • 圭景澄 0小时前 :

    怀着很高的期待看的,剧情实在是无聊,科幻做的也蛮塑料的,感觉不像是个2022年的片子。

  • 南门韦柔 3小时前 :

    最后机器人被吓到导致不小心把自己设置成敌对对象也蛮离谱的,收尾太匆忙,也太夸张

  • 文诗蕊 3小时前 :

    让热内标志性的美术设计贯穿始终,有趣又养眼

  • 利承泽 7小时前 :

    他们都说一副长着拿奖的脸,故事有些复杂倒也讲清楚了,时间稍长。

  • 巴宏伟 1小时前 :

    配乐好棒,忍不住连着又放一遍。美波真适合这种角色

  • 友莘莘 0小时前 :

    特别喜欢这种画面四平八稳的克制,在各方势力间拉扯的唯一目击证人,深陷而无法自拔,这不止发生在波兰的那时,也可能发生在现在的身边。

  • 万云淡 1小时前 :

    生活中的大小细节都由机器人来完成,这是要表现机器人的强悍,还是人类懒惰后的愚蠢!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved