x66875.cim 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 法国 1990

导演: 张国立   

评论:

  • 池冷梅 2小时前 :

    3星爆米花,配上现在局势变2星,彩蛋出来变1星。哦不对,用大紧老师话说,给1星都是客气

  • 望忆安 6小时前 :

    下次去动物园挑编剧的时候认真点,人员配置和成片效果就是用百万榨汁机捣蒜。

  • 梦诗 9小时前 :

    BTW,终于知道为什么中国不上映了,恶搞列宁是反派手下的棋子还在彩蛋让他和希特勒有一腿……

  • 督致萱 4小时前 :

    艾伦出来害我激动了一下,为什么要打这个酱油?

  • 贵琪睿 0小时前 :

    毫无意义的打戏,又臭又长。。。毫无铺垫的反派,说是就是。。。没发国啥事,反正也没帮啥忙?列宁和圆手握手?呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

  • 珠昭 9小时前 :

    直接拍成恶搞B级片好了。儿子上战场以后就看的很不认真了。。。之所以看得不认真,我觉得应该是电影的原因。。。😒🤔

  • 福强 8小时前 :

    Harris Dickinson还是演lgbt更优秀

  • 锟家 1小时前 :

    这也太难看了啊,真是浪费了这么多演员还有第一部打下的江山

  • 辰泽 8小时前 :

    将世界都黑了一圈,然后我心爱的男主刚到中场就挂了……

  • 淑妍 7小时前 :

    宛如刺客信条4里阿德瓦勒附体的大刀老黑;

  • 菲萱 2小时前 :

    英式精英主义有时候蛮烦,但扯扯蛋也还是有趣,拉斯普丁舞得真不错👍🏿 但可能反派太单薄,后面总能让人觉得无趣。另外黄俄孝子即使在海外都那么孝顺惊到我,这时代都把篡改历史的xxx当正史了凭啥不能玩弄下秃子?

  • 濮阳秀媛 2小时前 :

    政治魔黑雨露均沾,历史恶搞人人脑瘫。

  • 毛修诚 4小时前 :

    近几年看过最一头雾水的外国片。狗尾续貂的“前传”。虚构戏说历史作为娱乐性无可厚非,但是故事的设计毫无结构可言。逻辑性、娱乐性、艺术性………统统都不沾边!希望不要再按照这条故事线继续拍了!

  • 栋诗兰 2小时前 :

    历史是任人装扮的小姑娘,政治是意气用事的过家家,战争是阴私难堪的出气筒,混乱是炮火连天的冷壕沟。将历史解构至虚无,揉捏进裁缝店里,泥塑一尊绅士,以雨伞作武器,跨过芭蕾舞的利刃,再用香槟敬和平。儿子的少年壮志孤注一掷,父亲的陈腐愚见空余悲恨,为国捐躯的理想灿若星辰,不义之战的创伤满目血痕。愿和平不老,KingsMan永存!

  • 赧从蕾 9小时前 :

    简直就是冷战时期007电影的复刻版,大英帝国也开始玩意识形态主旋律了。芭蕾舞动作戏是最大的亮点

  • 滕康裕 5小时前 :

    绝对5星大片!请相信一个当时心猿意马 热锅蚂蚁搬状态的人 全程没有撒尿地看完

  • 鑫怡 0小时前 :

    Entertaining ,但剧情太弱,不太喜欢这样胡编历史。没想到又是部有丧子情节的电影,直到小伙子死得窝囊我才松了口气,这部片的主角不是他,如果有下一部,也不是他。

  • 章南霜 9小时前 :

    又臭又长的前传,打斗一般、情节拉胯,最重要的是没了以往的喜剧色彩

  • 载逸思 1小时前 :

    等到列宁出场,雷得外焦里糊······世上左右派拉扯变成阴谋论,再由王牌特工(英国)暗中“居间调停”,真是不小的意淫。

  • 辛毅然 7小时前 :

    儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved