剧情介绍

  乾隆年间,俄国沙皇派遣特使来华,明为向皇帝贺寿, 实则包藏祸心,勾结朝廷权臣, 探听中国边防虚实。为了解决此事,朝中各位大臣共商对策,中国军机处大臣福大人亦觉事有蹊跷,派出朝中命臣司马章察探此事。但不料却被对方先下手一步,司马章死于非命。
  福大人深感事态严重,立即急召大内乾探朱啸天进见,明查暗访观察动静。因俄人有洋枪, 三百步之内就能致人于死地,朱啸天为此邀请师弟飞刀手高华助阵。高华虽然生性顽劣,胸无大志,但他的飞刀比枪还快,而且还是个神偷。高华有个小兄弟叫小豆子,为人机灵,懂得缩骨功,偷技也高,二人搭档天衣无缝。
  俄国特使在中国肆意妄为,欺压中国人,但当地官吏为巴结他们不仅不给予严惩,还举行庆典为俄国特使杜斯托等人压惊。高华和小豆子混入表演队伍,并从俄人身上偷得鼻烟壶一只。朱啸天凭此线索追寻,猜出此物可能是杜斯托与朝内奸臣的交易信物,并不顾生命危险,亲自前往奉天府镇远大将军盛同府邸他以求证实。没想到却被盛同看出来意,招来杀身之祸。
  高华遭人偷袭,身受重伤,险些废掉双手,就在千钧一发之际,朱啸天赶了回来,救下师弟,并将其托付给小豆子照料,自己去寻找郎中。没想到,杀手再次找来,小豆子为救病重的高华,多处受伤。高华死里逃生,当朱啸天赶回时,小豆子已气断身亡。二人悲痛万分,誓为小豆子报仇雪恨。
  朱啸天明查获奉天府镇远大将军盛同勾结俄人,阴谋夺国,并得知盛同将军和杜斯托将会在次日交换沿海兵力布置图。朱啸天和高华立即前往阻止,双方大打出手,最后终于使奸臣正法,师弟高华壮烈牺牲。
  精彩视点:
  《神腿铁扇功》的武打场面引人入胜,首要功臣当然还是刘忠良,他干净利落的动作,甚至在第一时间里就勾起人们对黄飞鸿、方世玉、陈真的美好回忆。影片运用了不同的剪辑手法来表现不同场次的武术交战,有效避免了节奏单调可能带来的枯燥感。影片的许多故事情节是在武打场面中同时讲述的,所以在这些场面中,拳脚不仅仅是“打斗”,更是双方无声的“对话”。本片一经上映就大受好评,是一部难得的佳作。

评论:

  • 远吉 0小时前 :

    视觉重口味Urban legend,没头没尾的种族正义战士的故事令人乏味,但是如果他是种族战士,为什么又不分黑白除了女主之外全场通杀呢??

  • 苏灵秀 3小时前 :

    密恐慎入。原来就是老的candyman的续篇。才发现那个街区就在我家附近还经常从边上经过。拍的挺一般的,氛围很有乔丹皮尔一罐的风格,但是还是有点弱。最大收货就是知道了一个芝加哥有故事的社区,而且那么近,下次可以去走走。

  • 表起运 1小时前 :

    我觉得我可能就是特别吃peele的风格,他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显,有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了,剧情里面不合理的地方有不少,但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒,和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍

  • 星辞 3小时前 :

    《糖果人》目前最后一部还算比较期待的电影终于看了,结果…整体看下来观感不是很好!预告骗啊!真的…这并不是我想看到的恐怖片的样子!影片的噱头还不错,对着镜子说五遍“糖果人”…糖果人就会来杀了你!感觉还是可以的…结果正片就真的让我挺失望的!影片除了一些糖果人杀人的镜头还算说的过去之外…其他的戏份实在是…唉!难道现在美国只要是黑人电影,就要和种族主义、政治正确联系到一起吗?好吧…糖果人果然不杀黑人啊!总之,整个剧情看下来挺迷的!虽然我没有看过老版…但是这种剧情看下来,真的不是我要的感觉,我只能说,这个片子不太适合我啊!就不推荐了!(这个片子是要告诉我…糖果人要找继承人吗?好吧)

  • 隋秀曼 8小时前 :

    将古老的都市传说和现代艺术混搭的手法其实有点意思,反衬出在都市华服下种族冲突这个旧有问题的根深蒂固。但角色动机其实有点生硬,男主被附身似乎是一种无奈的宿命,但又显然缺乏电影基本的逻辑感。对于都市传说的新塑造,可以说小丑回魂是一个标杆。本片在生动的色调下充斥着或隐或现的说教,不如小丑回魂那样亲切和自然。尤其是结尾处理得更是莫名其妙,似乎创作团队也知晓这种几百年来都无法调和的矛盾完全是一个无解的困题,所以干脆将戛然而止的意象抛给观众,却完全不在乎人们的观影感受了

  • 逮向山 6小时前 :

    或許我們很多時候都分不清愛情只是慰藉,還是慰藉變成了愛情。

  • 溥念真 6小时前 :

    5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

  • 殴鹏翼 6小时前 :

    这也太强了,集体潜意识造就的糖果人可还行,电影的表现力很出色,糖果人的概念和起源非常吸引人,政治隐喻什么的我根本不关心。克里夫巴克的作品,能够把恐怖的概念提升到新高度,与血肉的融合也是新高度,作为脑残粉,我必须无脑支持

  • 星腾 2小时前 :

    隐喻的建构还是挺耐人寻味的

  • 沛锦 0小时前 :

    泥哥主演的无脑恐怖片,真的挺无脑。我能接受前半部,后半部真是………呀多洗

  • 须和畅 8小时前 :

    说实话,好像知道要表达什么,但是又不知道在讲什么

  • 汲梦易 7小时前 :

    'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

  • 聂凝芙 9小时前 :

    2.5感觉讲得有点凌乱,不过镜子的运用和摄影构图还挺讲究的。这也是一部政治隐喻的恐怖片。

  • 皮惜玉 7小时前 :

    作为恐怖片,它是失败的,不管从什么角度来看,都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说,它可能是成功的。对于自己来说,没有观看1992年那部糖果人,在没有故事基础的情况下观看本片,效果是极差的,也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以,总的来说就是,等了很久的片,满怀期待,结果大失所望,低分也在所难免。

  • 翠雪卉 4小时前 :

    恐怖片血浆片想拍就好好拍,没必要整这么多zz隐喻,搞得很复杂,很沉重,所以这就是为什么黑人一直没法提升自己的地位,他们想到的摆脱白人统治的方法就是暴力屠杀的恶灵,把candyman拍的有些正义就很可怕。不过电影的一些血浆还是很不错的,最后蜜蜂环绕的感觉也很棒。

  • 枝春柏 4小时前 :

    真人部分没有小动画的有意思,关于黑白之间什么社区什么的内核是好的,但是和鬼故事本身结合的不太好,各种画廊艺术元素的人物过多,有没什么用处,反正就,一般吧,五分那种,惊悚也不够,给两星吧,

  • 章南霜 0小时前 :

    精致的室内装饰但没好好地利用这些空间优势,整体给我的感觉就是有足够的资金,但导演水平有限。

  • 漫烨伟 7小时前 :

    故事和隐喻结合得不伦不类的,好好搞好一方面这部电影也不会太差,白浪费了这么精致的摄影和一些创意了。

  • 雨薇 3小时前 :

    但本片根本没在此下功夫,而是把所有精力都投入到镜子上,像在查观众的视力。

  • 梁裕 4小时前 :

    原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved