一个漂泊各地的男人来到一所旅馆当服务生，在这里他结识了美丽的女服务员Anna和性格古怪的刷盘工Gustav。Anna和Gustav有私情但非出于她自愿。Gustav潜藏着可怕的犯罪欲望，他给新来的这个服务生起名叫Giliap并教唆他帮助实施自己的一个劫囚计划。Anna爱上了Giliap并希望同他私奔但被Giliap拒绝。一天，Anna突然不告而别...
瑞典著名导演罗伊·安德森（《二楼传来的歌声》《你还活着》）曾因此片票房与评论均惨败而25年未再导演长片。罗伊·安德森承认此片有缺陷，原因是他没有得到对影片的足够掌控权；同时他也表示，以当时观众的欣赏能力并不能接受这样一部稍显前卫的影片，一部与他的首部长片《纯爱故事》风格迥异的古怪影片。他还认为此片与随后上映的库布里克的《巴里·林登》一样出色。而以如今的眼光来看，这部片子作为cult类型便很容易让人接受。
瑞典1996年的电视剧集《佩西·塔拉》中有一段评价瑞典电影的情节，片中人物认为伯格曼的《芬妮与亚历山大》十分平庸，而罗伊·安德森的《Giliap》才是过去25年里瑞典电影的唯一杰作。
最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。
女性，种姓（阶级），舆论，法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞，但BGM还是非常有特点，不知道能不能在不久的将来也去掉。
用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？
印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。
甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，
层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！
反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！
媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，
创作者的技法显然都撑不起表达欲，
突然觉得 很无奈
我对印度电影一直不关注，之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。
运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，
几个疑问 学生会主席煽动的动机
一边跪，一边哭。
标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！
电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
