视频
资讯
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。
岁月仍未安好,吾辈当自强。
画面依旧宏大,很悲壮很惨烈,只能说太惨烈了,场面很真实血腥。可能也正是太过真实,导致我完全不想哭,看完只剩揪心和感慨,战争真的太残忍,现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。
有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛,在管道扒拉,一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了,结果选择看戏。
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
为什么我看着炸桥过程这么糟心,完全没配合的感觉,你打你的,我打我的。
刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。
徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。
●7.5分
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
经典影视,精彩好看,极有深度,相当内涵,构思巧妙,编剧用心,全员爆发,演技在线,带入感强,跌宕起伏,一波三折,沉浸体验,情感细腻,台词贴切,主配走心,表情真实,细节到位,场景合理,服装配套,道具专业,元素众多,戏剧性强,视听震撼,独具特色,感动人心,良心影视,十分过瘾,欣赏细品,令人赞叹,值得一看!
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过
这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。
7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved