影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活，反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义，高潮部分带有强烈的宗教狂热，穿插着梦幻，但又有明显的社会和心理特点，影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
在iMax看的，声音真是太大了，看完被震的有点头疼。反派BOSS为什么长的这么像Tim Cook。看的时候挺刺激，但是看完之后啥也没记住。
4.5 几段追逐戏还是挺好看的但是，，，，，谁要看什么解决蝗灾阿!!几乎完全依赖情怀而推进的电影。
Both are too good to be true but... Cheer up, lesbians!
其实剧情挺烂的，有些剧情导演应该是处理不了就直接借助混乱的镜头剪辑蒙混过去了。本来我也想打三星的，但是考虑到它有很多镜头在3D的效果下看着真的很刺激，它有带给我那种在影院观影的乐趣，所以我决定还是给它打个四星。
很多致敬，但是风格和感觉已经不是以前的味道了，导致这些致敬更像是在玩梗和单纯的卖情怀。
随便看看之完全轻松搞笑型～
我对其它影视剧的评判标准：剧情逻辑、画面、节奏、分镜…………
其实是一个挺好的过渡篇。内容散乱是主要问题，但考虑到其“承上启下”的作用（如果有的话）还是可以宽大处理的😆里面挺有意思的是把蝉鸣说成是「好想做爱」挺别出心裁。情感相比tv铺垫肯定是不够的，甚至故事都是虎头蛇尾的，歌词一下子出来然后清唱了事，也难怪不少人差评。归根结底还是，情感这东西吧，就是要铺垫的，特别是这种“平淡”的生活般的故事，更是需要渲染情绪（更多是观众的，毕竟是给观众看）也由此大抵可以估摸出，感情的到位需要多少“篇幅”才够。总的来说，given最大的问题就是内容不够多不够细腻吧，别的也没啥，商业化的动漫这样就也还行
沧女士就那丢丢戏份导演你看看合适嘛？？？三颗星全靠情怀加持，要不就一工业废料…
同类型的里边算是不错的了
我以为黑衣大叔会是反转大boss，结果并没有，我以为黑人小哥final大boss，结果还是没有。每个人都在演脸谱化的角色，坏人是坏人、好人是好人。剧情平淡的如水、无高潮无尿点。谢天谢地，我当时犹豫了下，没买票进电影院，省钱了
电影院坐同一排的小男孩全程脱鞋踢腿叽里呱啦吵个不停......影毕灯亮后，小男孩很是不满地抱怨道“这明明是给小孩看的电影，凭什么这么多大人坐在这。”而他妈妈只是一脸慈爱地附和着，大概只觉得自家好大儿元气满满
标准的游乐场电影，该有的全都有。剧情上好多硬来的地方，看电影的时候都能看见电脑后面的编剧一脸无奈但还是一咬牙一跺脚狠下心来说去尼玛的吧就这么瞎编吧！但这种恐龙打架的电影都拍六七部了，还能咋办？
相比春秋雨，夏冬的恋情显得简单多了（这不是你短的理由，我还想看更多小情侣甜甜！）窗台那个吻真的少女心，真冬因为受伤过所以害怕，反弧线长又怎么样，我可以主动反复确认啊！可爱死了，每次看到立夏脑内的自己真的要被笑死。想要看更多更多两个小可爱的故事了，不过感觉秋才是作者的真爱= =
喜欢那对political couple哈哈哈哈
好甜好甜好甜的校园片 要是和老婆在读书时期认识就好了 想老婆
这是一个夏天的故事
苹果是给斯皮尔伯格太少了吗 要在电影里黑Tim Cook。
“Three meals away from anarchy.” 反派真的太像库克了，星爵老了像 Doctor Strange ……人物太多，时长太长，pattern 太老土，不过含女量极高引起舒适，加一星。
一般吧，感觉就是一个普通的les版小妞电影。美国高中queer比例好高啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
