德国表现主义代表作品
A
公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前，由于它对问话没有反应，Zera就说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上，只有上帝造的人才是完整的人，才会说话，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。
B
Golem的传说后来逐渐改变，十七世纪由布拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教的学者）创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦，故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后，再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当城市所有人已经作礼拜去了，Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现，最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九一五年普遍被阅读，值得探究的是，这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。
C
1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点，对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果，用于表现人物的心理状态，营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法，最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。
D
Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁莽，既不知道自己有多大的力量，也不知道自己有多笨或者有多无知；而在玛丽·雪莱笔下，维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习，极富人性，懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感，甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期，理性开始压抑人的情感，理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动，十九世纪前期，浪漫主义文学席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正，科学和科学家的形象被简单化、平面化，这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛，后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片（这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集）中继续。
E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过程中，细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节，研究科学知识是如何建构起来的，强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子，名字就叫Golem，翻译成《勾勒姆：关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说，他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”，“我们试图证明它不是一个邪恶的造物，只是有点疯狂（或译成‘傻’）（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆科学的过失；是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情，它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力，它却是我们的文化（art）或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向，但可以看出，它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满，有血有肉，它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱，还科学一个真实的面目，绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。
美国人总喜欢与蝙蝠结合，这次疫情因他而起，却不承认，这个世界强国，希望再过10年可以被替代
勉强可看，和《毒液》系列差不多水准。我就好奇秃鹫那套装备是怎么一起带过来的。
看上去有隐喻？尤其是结尾的男女及打开后保险柜说的穿越，以及什么丧尸背景。但整体看上去颇有娱乐性！伊曼自速度开始，越来越有女人味，开始爱了！整体什么前传之类的说法，没看明白，怎么就限带穿越到诸神的神话宇宙了呢？
这不比《极盗行动》来的有意思，剧情紧凑轻松，比《活死人军团》刺激，不过结局嘛你懂得，早已注定
我倒是觉得整体还行，故事节奏快，脉络清晰，虽然打斗一般，但整体还好。
索尼的创作团队怕是已经摆烂了，看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了，每次都是烂剧本和烂剪辑双杀，准备打造烂片宇宙吗？
Matthias的电影风格，放到这里完全不搭。期待动作冒险电影，结果给我整个爱情片。女主是真美，但和Matthias完全没擦出火花，他用英语演电影可能难为他了。开三个保险箱的桥段也很无趣，第三个最难就因为他数量最多？人物形象也很不丰满极其脸谱化，属于看过就忘那种。欧洲旅游景点的展示也很弱，就开始一个大全景还行，后面打斗完全没展示任何城市特点，可惜了柏林，巴黎，布拉格和Hallstadt（St.Moritz就算了）。
破解保险箱的过程还挺精彩的，演员不错，女主拍的好看，女配也有个性。
马提亚斯·施维赫夫演完《活死人军团》不过瘾，自导自演了故事相对独立又相互联系的人物前传。脸盲症的我还以为《神奇动物在哪里》的主角跑错片场了，然后娜塔莉·伊曼纽尔又从《速度与激情》跑过来了，最后还跑来一个A货金刚狼。正以为导演夹带私货不停的给娜塔莉·伊曼纽尔更换发型和衣服的时候，才发现女二才是导演现实中的正牌女友。影片是我喜欢的类型，就像导演电影里自嘲的那种能力小队各施所长组团高智商犯罪的类型，还有些娱乐性，可惜差那么点意思。犯案过程相对“简单顺利”，重点的开锁部分用了很大的篇幅介绍意义不大的背景故事，开锁过程也都流于表面，紧张和刺激感不足（爆米花指数不足），还总是有种看华谊兄弟片头的感觉。三星半
地铁杀警不交代监控 就这一点就沦为烂片 还有那个反派 坏得简直无聊 我真的都不敢相信这真是今年的漫威片 求你了赶紧脱离索尼吧二十年前的漫威都不是这种空壳壳
连看了漫威的《奇异博士2》和《暗夜博士》，怀疑导演们是不是都看过《西游记》。
这个剧本做成科学版的德古拉诞生记或许还有点看头，莫比亚斯应该都不算超英，这部是超级反派的起源电影么？电影特效还可以，很有游戏感，像老游戏虐杀原型。角色方面莱托演的一般，剧本太迷惑，角色太脸谱化，马特的反派也很脸谱化，不过马特的台词念的真的挺有韵感，莫不是英式英语跟美式英语的区别？最后的彩蛋是强行组成蜘蛛侠反派宇宙，看不懂他们有什么理由要干蜘蛛侠！
由于wecrashed太深入我心，我总觉得他老婆Anne Hathaway下一秒会闪现出来，抱着他的头说：Look at me. Look at me. You're a supernova.
就女主角见过面，整部电影就为了炫酷，是自导自演这个自恋的男人炫酷，大惊小怪，咋咋呼呼的。景色不错，给摄影一星。
heist movie需要下一个迈克尔曼。
這哥們在活死人軍團的表演已經夠尷尬了，沒想到還延續放大了這種尷尬。
我倒是觉得整体还行，故事节奏快，脉络清晰，虽然打斗一般，但整体还好。
网飞施奈德宇宙初现雏形。比《活死人军团》fun很多，贯串全片的《尼伯龙根的指环》也挺有意思，或许会和扎导明年的《诸神的黄昏》动画剧集有所交集，等不及要看接下来的《活死人军团：拉斯维加斯的陷落》、《活死人星球》了。期待看到扎导的丧尸宇宙、北欧神话宇宙以及rebelmoon科幻宇宙最终汇集成为一个巨大的Snyder-Verse。
没想象中的那么难看，明显感到剪掉了很多素材，和《毒液2》一样都是急急忙忙完成后续电影铺垫的功能电影，商业定位大概是不赔钱就行。
两个姑娘在二傻子家里等他并且吓到他的那一幕，笑岔气。最后一个场景果然是哈尔施塔特，不晓得是不是在疫情期间拍的，居然没人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
