It's not over 'till it's over.
劳模姐的表演是出色的，希望好运，拿下奥斯卡影后
规整的女性主题恐怖片，听不懂罗马尼亚语也没有翻译，语言不通加重了本片孤寂隔绝的氛围。男人永远不能真正理解女人的恐怖，无所作为的社会系统由此成为了男人满足窥探和占有欲的帮凶
忙着看色彩搭配和室内装饰：大开间、低进深，超大采光，层高二米八，开关高度一米四，墙壁线条造型典雅；浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新；而且众多场景的色感都很有特点，比如超市、街道、会馆等地；家具、灯具都很不错，就是隔音太差，前功尽弃。
这个电影除了让劳模姐封后就没其他作用了，故事和情绪都是断裂的，这个很像19年的朱迪，但是完全没有那个传达地有效。啊，还是恭喜劳模啊，好喜欢她～
挺好的，能演绎真实存在的故事，总比胡打乱闹胡编乱造强的多
就一个以上地之名行苟且之事的故事，我没看到神迹，没看到祂的爱，也没看到他们对祂的爱，我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。 @2022-03-17 00:32:36
平庸的传记片，与近些年来的名人传记片一样，演员的表演成了唯一的亮点，剧情稀碎，重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生，但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来，而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻，缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
劳模姐12年看2000年版立刻埋下制作的欲望，这是何等的野心，灾难（行为）艺术家
1.同样的上帝的信徒和同性恋议题，《圣母》的挖掘超出几万尺，背少几句圣经唱少几首圣歌，多用来探索人物内心可以吗？很难吗？这么好的题材拍的这么空洞歌舞片是为什么？
普通传记片套路，编剧导演背锅，整体观感很像朱迪，但是不如朱迪动人。演员撑起单薄有硬伤大段不知所云的剧情。看完整部电影依然对塔米菲本人有着无数的问号，对于她这个人所呈现出的表象内在的逻辑和层级在剧情上都没有深究，就是展现。很容易就让人认为塔米菲夫妇是两个表演型人格的演员。最动人的片段有三个，一个是塔米菲穿着寒酸可笑的衣服抱着孩子略微狼狈但是非常强势的不管不顾的坐在满是男性的桌边大谈特谈对于lgbt的看法，特别刚。一个是老公进局子以后，去面试被制作人拒绝后回家路上被邻居小孩耻笑后她的大度谦和，最后一个就是结尾的华彩段落，她发自内心的力量感动了现场本来冷漠的观众们，看完觉得悲凉。这几个段落值得一个影后。
这片子一直在试图引导观众去凝视女主的表演，但结果是我们凝视到的却是化妆。这和至暗时刻还不太一样，反而很像戴安娜里的小k，一直让人无法在原演员和试图让观众信服的角色之间找到焦点。所以就表演而言，更像是模仿秀，并不喜欢这种呈现方式。而所叙述的这个人物，和国内观众又必定会有代沟，不在一个宗教体系，也没有宗教电视台的语境，我相信绝大部分人从一开始进入这一对夫妻就觉得是传销和诈骗，其中的人物变化和复杂性就很难去探索，更别说去理解劳模姐所说的“真诚”。其中又试图去植入过多的议题，倒不如打从一开始就顺着塔米菲为同性恋群体平权的立场，讲清楚一件事就好
作为传记片来说着实很平庸，奥斯卡女主演技也就那样吧，唯一吸引人的是塔米菲这个人物本身，她就是为了舞台而生的
两主角都演得挺好的，但是传记片成了得奖的快速通道，让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事，看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片，提名里面大多数也是。没什么新鲜感了，故事很一般。
为劳模姐而看。她和加菲的婴儿肥妆太让人出戏。
7.0——三星全给劳模姐捏着嗓子说话唱歌的辛苦表演。
影片中的Tammy Faye是个爱所有人的事业女性 着重展现了她对homosexual的支持 婚外情是她唯一可被指摘的(但这也是由于丈夫生活中对她的冷漠) 难说这部电影展现的人物、选择的事件都是完全真实的 但Jessica Chastain的表演为她饰演的角色赋予了实感
三星半。影片的看点来自传记片人物自身的传奇性，但具体想表达什么又很模糊，宗教的伪善？人性的贪婪？拥抱少数群体？什么都点到了又一概而过。不过塔米菲这个人物基本上立住了（相比斯宾塞）
相比《偷窥者》，更现实更冷峻，紧张气氛营造的不错，结尾凌厉非常，很加分。
作为一个冲奥传记片，对人物内心的刻画也太差了，整体拍得都像流水账，导演和编剧对女主的态度也非常模糊，一边又想表现她宗教上先进的一面，另一边又要描写她的浮夸行为，但对人物这样做的深层逻辑完全没有做出更多的解释，同样是借宗教谋权钱，圣母简直降维打击
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
