城堡之争 高清

评论:

• 别醉易 5小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 单毅然 2小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 偶妍歌 3小时前 :

  那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。

• 候沛凝 9小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 弦柏 6小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 冬林 7小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 万云淡 2小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 宋清宁 8小时前 :

  每次都会被印度电影的反抗精神震撼，本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人，被暴行践踏，被歧视压榨。更有甚者，被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严，捉住蛇后放其回归自然，被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合，但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败，将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决，更是希望”。在律师对真相步步还原，对正义据理力争的情况下，罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水，斗争万岁”。

• 富察迎丝 7小时前 :

  看着他在庭上为不公发声

• 彦璟 2小时前 :

  但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。

• 宾静槐 0小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 寇晨钰 5小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 卫荣涛 9小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 宓和昶 3小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 刚舒云 5小时前 :

  韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐，又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品，印度爱歌舞的风格还是太突出，只是某些人也不想想，自己连拍出来讲出来的权力都没有，输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬，你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

• 卫奂丞 3小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

• 佴浩宕 2小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 伊向雪 8小时前 :

  还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

• 多晨曦 8小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 旷思松 8小时前 :

  印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。