3千部搞批视频不打马赛克 高清

评论:

• 隋湛娟 8小时前 :

  对手戏非常精彩，台词很蜿蜒，散发着一股子韭菜炒大肠般的杂味，很有玩味；世上最脏的是什么，除了政治，我想没有替代品…

• 浩信 0小时前 :

  电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片，没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造，对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入，有些可惜了老戏骨们的演技。

• 泷子实 8小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 费莫鹏涛 5小时前 :

  这部电影来源于真实事件，但它是一部虚构作品。

• 茆英杰 6小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。

• 辰鹏 6小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 桑泰然 4小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 晨尧 8小时前 :

  薛景求宝刀未老，他还是韩国男演员里的扛把子，李善均总觉得缺了点什么。

• 雅婷 0小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 露梦 4小时前 :

  第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持

• 笪秋彤 7小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 陶祺然 4小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 谷安 1小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。

• 褚子珍 7小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 琪彩 6小时前 :

  韩国人太会拍这样的电影，不服都不行，另一个需要佩服就是主角们的对戏，太炸裂了。

• 胥晋鹏 4小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 轩运 2小时前 :

  是不择手段赢得胜利，还是坚持大义静待民众觉醒，真是艰难的选择。影子先生只能在幕后，一定很寂寞吧

• 绍冰薇 9小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 骞天 3小时前 :

  哪怕是与《南山的部长》相比，也是十分精彩的一部片子，但是与南山的部长会更加紧张刺激这部片子的描写反倒更加写实。从敏感的政治身份与对实现政治抱负的迫切渴求，再到最后转投敌对阵营。角色的塑造十分成功。最精彩的是李善均与议员的对手戏。应该是三月份的第一部电影，三月份的时间都给老头环了。

• 逮高韵 9小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。