女警官很漂亮。
最后一箭是导演对人性最后的救赎了。男主很单纯善良,开端把食物让给黑人孩子,就提示了男主的性格。再就是太贪了,那一块金难道不够吗?先有命后才能有财,无数次生的机会就这么丧失了。
前四分之一的时候看到连姆尼森记忆出现偏差,以为会切入到“到底是不是我杀的”的心理悬疑风,不过看完全片发现阿尔兹海默症实际上只是发挥了一点点的“给杀手起绊子”的作用。不过从医学角度看,本片也确实能够稍微推动大众对阿尔兹海默症这一神经退行性病变疾病的认知,起到科普和关怀的作用。可怜连姆尼森,从大叔走向老爷子,电影呈现出短期记忆的丧失这一方式更是精细且近距离地让观众体会到除了“廉颇老矣”之外,阿尔兹海默症是如何慢慢吞噬掉一个人的。
这部翻拍不应低分,片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候,总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后,我在思考,以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对,如若权势早已凌驾于法律之上,我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么?以暴制暴一直被宣扬为错误,但它难道没有存在的必要么,在这样的世道里,或许它不合法,但法无所为之时,它不合法,但却合理。
拍摄不错,题材太烂,面对野狗、蝎子、水、太阳等生存问题,主角都演绎出什么是作死,片名应该改成一个傻逼如何成功死在一块金旁边,我甚至都看不完就关掉了,不想被变成看傻逼电影的傻逼
虽然还是逃脱不了些许俗套的情节 整体观感还是很好的 连姆尼森依旧能打 他都72岁高龄了 盖皮尔斯总觉得跟记忆碎片有什么联系 还有同样老了的莫妮卡贝鲁奇 没什么期待所以反而觉得很惊喜
最后一箭是导演对人性最后的救赎了。男主很单纯善良,开端把食物让给黑人孩子,就提示了男主的性格。再就是太贪了,那一块金难道不够吗?先有命后才能有财,无数次生的机会就这么丧失了。
Liam是个被低估的演员,一直被限制在营救人口贩卖的电影里了。挺致郁的,知道自己得了阿兹海默之后能怎么办… 为正义打一场吗,为再烧一把童年阴霾的火吗?
动作戏不够流畅,看出了种英雄迟暮,美人垂矣的感觉。岁月真的是把杀猪刀啊
叙事有些混乱,剧情也很杂乱,人物塑造也不大行,但是我爱看
连姆森尼从老硬汉变成老残汉了,动作影星难避免衰老明显的事实。不是很明白本片连姆死掉有什么意义
还行吧,人性如此,节奏紧凑,没什么特别的,结局从两人分开就料到了
片子后半段那种“你我都知道TA做尽了坏事,可是没有证据,法律就毫无作用”其实也很贴合当下,最后好人离职,坏人庆幸,无辜者和吹哨者身死,依然只能靠以暴制暴,何不是一种无奈。
结束的太快了 ,那些收了钱给她庇护的人呢。
行,接着救!2022-6-3 14:47:33
剧情还可以,现实主义电影,但结局还是理想化了。没看过2003版,但可能是剧情所限,这部翻拍确实自带一些年代感。角色都比较接地气,也没有装神弄鬼的特效,总体来看没有特别需要在大荧幕欣赏的镜头,但回想起来倒颇有些返璞归真感。
整体叙事结构与马丁·坎贝尔此前的《英伦对决》颇为相似,集团性阴谋线与“功能性角色”复仇线双线并行,可惜“冷血杀手为陌生女孩复仇”在情感张力上远没有“龙叔为亲生女儿查明真相”更让人动容;好在结尾一反“真相大白于天下”的常规套路,维持住了阴郁冷峻的类黑色电影基调:“法律总是保护那些有钱有势的人,但偶尔,我们也需要一些私刑审判维护公道。”
不错啊 有点像荒野猎人 命运的轮转
大叔真老了呀,手都抖了。以前电影里刀枪不入无坚不摧,这部里阿兹海默、中枪、死掉。老套是老套,至少流畅。在我这儿属于能看的。
老大爷都70+老年痴呆了,还在干杀手而不能退休,看来电影里的杀手都没有好下场,不过富豪女和她儿子被替天行道这种题材还是百看不厌,也诅咒无能的警察和法律吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved