评论:

  • 卫煌宽 4小时前 :

    孩子没有缺陷,有缺陷的是不顾别人自私自利的心。

  • 丁俊风 6小时前 :

    印度果然善于敢于拍摄现实题材,把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇,主角虽有小狡猾的缺点,但在大节上,更显得有担当,不惧生活的麻烦,幽默乐观和善良。限于喜剧题材(或者主创人员无法两全其美),影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾,但观众心里面白,这在现实中几乎不可能发生,也冲淡了影片警示现实的意义。

  • 支青曼 2小时前 :

    大卫叶茨这次还行啊!故事是讲清楚了,我觉得比上一部好,没看够

  • 夏侯俊能 2小时前 :

    我一直觉得代孕不是问题,如果一切都能如愿进行的话,穷人能得到钱,富人得到孩子,这不是挺好的。问题是弃养。就像电影里一样,就像某明星一样,10个月中间的变数太大了,弱势方十分没有保障。往往就是这样的结果吧。 片子里的美国父母回来要孩子的行为真的太恶心了,曾经试图自杀是绑架谁呢?最后领养印度小孩有点「强行HE」吧,我不太信这样的父母能这么轻易的领养一个印度孩子。(没在杠,就是按逻辑应该不会。而且印度糟糕的女性歧视,现实中的女孩子肯定不会像女主一样,有周围人的祝福和支持。但是还是喜欢这样的结尾的)。 总体观感挺好的,印度小姐姐真好看,演技也很自然。里边的笑点也能get到。印度片的歌舞场面好看的!

  • 可颖 9小时前 :

    「 成为大人后, 还能时不时重回魔法世界的我们太幸运了 」 +1。那里有我们生生不息的勇气, 和对抗黑暗的希望 。 Just try. it already means everything.

  • 戈孟君 6小时前 :

    又土又无聊,和现实对标让人格外想翻白眼。大型clumsy分手现场。整点儿设定和情节给粉丝自己写同人场外发挥就完了是吧。不过原本根本脑补不出化学反应的GGAD居然也没有预想得那么不行。同性恋分手,异性恋结婚,行。

  • 伍春华 1小时前 :

    把美国人的言而无信、缺乏诚信、没有担当、胆小怕事、贪得无厌的特点,黑得体无完肤了,呵呵!

  • 扶芳洁 9小时前 :

    20220122 。 如果结果可以猜到,也还算行,但是一个小反转,立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼,什么都敢拍。

  • 呼延流婉 6小时前 :

    我理解也不完全理解

  • 华禧 1小时前 :

    虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致

  • 吴冰真 9小时前 :

    邓布利多他说,“你知道他已经没救了,但至少他可以救我们啊。”

  • 斌天 3小时前 :

    大卫耶茨和罗琳阿姨可真有你们的,让我花钱进电影院又看一遍《权力的游戏》大结局。

  • 姒智晖 9小时前 :

    女孩为了养活这个跟自己没有血缘关系的孩子,将长久坚持的梦想抛之脑后,为了突出母爱而放弃个人理想,这价值观转变太快让观众对女主恨铁不成钢。

  • 仍彭祖 2小时前 :

    当喜剧看,OK。非要深思的话,就不行了。“不管他情况如何,孩子就是孩子,对吧?”求求了,这么圣母的话真的会有人信吗?

  • 屈刚洁 1小时前 :

    大卫耶茨和罗琳阿姨可真有你们的,让我花钱进电影院又看一遍《权力的游戏》大结局。

  • 冀旭彬 2小时前 :

    何谓血缘 须得血肉相融 同生同长 否则仅仅是细胞与细胞的结合 染色体与染色体的碰撞 意义甚小。

  • 帆正 7小时前 :

    这电影还真是个谜,演了一个半小时都不知道两边到底想干嘛。粉丝也太惨了,就几分钟那么点糖得熬这么久,磕得还没头没尾的。

  • 卫亚利 3小时前 :

    代孕母亲做了所有母亲该做的事,却没有一点母亲应有的权利,这类群体是被动且不被保护的人。外国夫妇的角色建立的不好,大起大落让人摸不着头脑。

  • 俊枫 9小时前 :

    最后五分钟毁了整部电影,白人收养了黑妞,放弃了自己的儿子

  • 坤晨 0小时前 :

    “孩子没有缺陷,是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权,讲究自由,却对代孕这个敏感话题置之不理,真的是让人贻笑大方,相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行,但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏,尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时,相信孩子有缺陷从而放弃了孩子,当孩子出生后又回来认亲,从代孕妈妈身边带走,这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗?电影虽然是一部喜剧,却有十分现实的教育意义,四星好评~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved