剧情介绍

  这世上有着52枚「X-Playing Cards」的存在,
  只要被选上就可以使用卡牌的特殊能力。
  玩家集团「HIGH CARD」收到回收这些任务的指示,
  被选定的5名成员将潜入危险之中,展开卡牌争夺战。

评论:

  • 戎半槐 1小时前 :

    荷尔蒙爆棚的,让人忍不住嘴角上扬的,爱情喜剧电影。

  • 典开济 5小时前 :

    本来想学习一下欢喜冤家这类是怎么解决俩人关系破冰这个问题的,结果第一幕还没结束俩人就在电梯里亲上了,原来是靠性欲解决的。。。

  • 初星 1小时前 :

    前期节奏挺好的,后期开始崩坏,美国的date文化让人有点不解,哈哈看看就好

  • 旭欣 2小时前 :

    男女主真的很搭,但是转折的真的太硬了,咣甩过来个包袱,很生硬的只为了推动剧情发展,四星~

  • 彩寒 2小时前 :

    网瘾老年这辈子还真就是写了一个人物然后反复拍。饶是如此,好片不是严格按照理论就能拍出来的

  • 振华 4小时前 :

    哥,chick-flick咱也要讲章法、讲节奏、讲情感曲线吧。楼下剧本杀店里的三流情感本,都没有这个剧本低能。男女主像是抽风了一样,一会儿给一拳一会儿亲两口,行为完全不可以预测。故事和台词像是小学语文课代表写的玛丽苏爽文。

  • 在英华 6小时前 :

    中间睡过去了,出来和同行朋友对了一下答案,发现没错过太多。就打分了,感觉确实是好睡了一些。

  • 己卓然 0小时前 :

    以为男主角后面有大阴毛,原来是一个正直男。没有别的,就结束了90分钟

  • 娅锦 9小时前 :

    职场爱情剧,当爆米花看,男主很帅,办公室家具很帅。

  • 岳帅凝然 3小时前 :

    男主很帅很暖,女主很可爱很有个性,很简单的爱情故事

  • 冉惜文 2小时前 :

    摄影机与Tell之间只保持着一种方向的运动:向他贴近。从而从此刻离开,逼退回某个恒定的原点,类型范式自然也便成了仅供演进的空壳。

  • 承乐康 6小时前 :

    还是有迷人气质的部分 置景和布光 至于几次 William Tell 的脸与镜头的双向运动关系给出表演和内心的空间做得刻意了点 镜头绕向星点彩灯空中盘旋 360° 再回来就牵手吧 2333 有些傻气的真心感 最后一幕不提致敬 倒也算呼应了台词里的指尖末梢兴奋颤抖 倒是隐线寥寥几笔 作为人物的背景板 p.s. bass 手 Robert 的 OST 做得妙

  • 彩文 6小时前 :

    cliché,很多地方情感处理得有点尴尬,看得我有点脚趾扣地

  • 僧敏博 2小时前 :

    年度十佳, 保罗·施拉德自己把《出租车司机》又拍了一遍,但这次他不仅反对制度、文化和社会学意义上的“训诫”,而是将牌局和政治也用意象做了勾连,终究针锋相对的还是“系统里的人”,但人毕竟是人,不会甘于被永远训诫,施拉德这次还得了福柯的真传,疯癫的人终究不循常理出牌,这不仅仅是一部关于虐囚的电影,而是说我们终究会打破镣铐,冲破“训诫”的重围,上升到人性的救赎层面。奥斯卡·伊萨克静坐桌边的脸部微微变化戏奉献了2021年度单场戏最佳表演,远胜什么卷福和威尔斯之流,没拿奥斯卡提名真是太冤了。打牌调度戏亦好看,是一种现实中抽离现实感的拍法,完全不逊《出租车司机》的夜间开车戏。

  • 年槐 3小时前 :

    难得一出引人入胜的精彩好戏!看得我都有点手痒了。

  • 夏侯俊能 4小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 婧萱 2小时前 :

    故事精彩 节奏精当 演技精湛 质地精美

  • 敏寒 4小时前 :

    好一出浓郁节日氛围的小调,TiTa TiTa…

  • 旁驰月 7小时前 :

    典型的不打不相识。从似乎是互相厌恶,实际暗自牵挂,最终终成眷属。合格爱情轻喜剧。

  • 塞文墨 4小时前 :

    可是个人感觉好像也没有那么欢乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved