视频
资讯
4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。
想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?
良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
3、种姓,阶级问题
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。
算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
漏洞颇多,而且从瘸子那里为视点人物,故事会更深入人心,这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved