血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
反杀也就算了,最后也没说清楚这个男人杀人的动机是啥,女主的后续生活是怎样,就这样一个镜头给观众充分的想象空间?
可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。
男人死都不相信对象,女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。
16-86美国《监视者》
妈呀吓死我了 要相信自己的直觉 最后只能靠自己了
听不懂罗马尼亚语也没有字幕时和女主一样懵逼的沉浸式体验不错。
男人死都不相信对象,女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。
只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么?那大家就多拍点,太爱看了!
再小心再怀疑都不为过
可能这种平缓的拍摄和简单的剧情不是我的菜 女主挺漂亮的 设定其实蛮简单 不过确实身在异乡周围又无人信任加上语言不通是会让不安情绪被放大 不过故事真的太简单了 套路也很老套
老公质疑女主不安被人监视 我火气就上来了 这种男人不要也罢 而且他都看见住对面的和跟踪女主的是同一个人了 我真的晕
仅有结尾部分略高能,但作为一部悬疑剧,竟然什么反转也没有,你以为不可能的就是答案,仅这一点上来说确实比较弱。还好女主确实漂亮,女二虽然年纪大一点,但扮相也不错呢。
这种布景的片子看了好几部了 有一个疑问 搬进新家装窗帘难道不是最基本的操作吗~_~’ (还有个略剧透的忍不住想说 - 如果最后对着傻大个老公也来一枪 我会给四星)
敢不敢大胆一些,别设定一个双商下线的丈夫角色来拖延剧情,或者就是女主的一场臆想最后杀了无辜的邻居。电影不能求鱼得鱼!
如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。
60分。及格吧。小成本,有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉?
请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……
没想到的是,答案早就在最开始就揭晓,女主一直是对的,为什么就是不相信一个正常人的判断?
不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved