不是爆哭的类型
电影没有明确的反战意义，那些一起出生入死的事迹是否值得？阿富汗、叙利亚什么的，算正义、算爱国？男主一门心思要回到战场，除了打仗，他啥也不会。男主身体的伤病，大脑的损伤，回到战场这个执念，都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈，似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
剧情毫无逻辑可言 但是配乐挺精品 三分给狗子的演技
比较喜欢的是，他们牵着狗去寻回被偷的东西那里。很有意思。包括后来发展出来的对话也很有意义：也许我也差点成为他那样，可能更不如。
查宁塔图姆和一条狗的公路旅行故事，没什么亮点，爱狗人士应该挺喜欢这个。
有丹麦版的珠玉在先，翻拍起来文本上自然不会有什么大错，何况导演还是这种类型电影的老手。但是人物有几处的动机我还是觉得欠合理，好在Jake的表演在线，多少减轻了瑕疵，特别是全程多处近景特写，Jake都担得住。
讨论一条狗的战后综合症
不能只想看Channing Tatum演Magic Mike 3，而不想看他演有PTSD的退伍军人！
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
好莱坞用一部又一部深刻的电影告诉民众政府是怎么对待退伍老兵和退伍狗狗的 可是还有那么多人参军 感觉参军的只有两种人 一是走投无路的 二是好战分子 大兵有病了就不再让上战场 精神创伤让他们干很多事情都力不从心 甚至妻离子散 很多最后就自杀了 狗狗受到心理上疾病就直接安乐死了 就这样还有人当兵真的只有以上两种可能了 哎
美国连爆米花商业电影都能拍的好看 就是单纯好看 忠犬就是最大泪点
not bad
蛮牛仔风格的人狗交往过程，跟日本的人狗交往电影不一样。
6.6/10 和《偷窥者》比较惊悚效果和氛围营造要更强一些，但故事曲折性和反转效果则不如后者
越看越熟悉，果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳，不知为啥要翻拍。
故事拉胯，气氛拉满，代入感强烈，很多偏主观感受的视角让人设身处地的体会到人物处境，地铁那段直接后背发凉，女主很像Gwen Stefani
我觉得好看的。
丹麦原版我没有看过，一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间，这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话，她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人，哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心，电话另一头的人物一直没有露过脸，全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来，大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命，一旦使命失败便很容易出现心理问题；应运而生的权限机制旨在分工明确，减少不同部门间投入案件的私人情感代入，这却让人缺少全局观点，情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影，也探讨了什么才是勇气，关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题，看完以后回味了很久。
感慨的是戰爭後的ptsd和被遺棄
没看过原作单说本片，这是一个好但还不够好的剧本，只属于杰哈的独角戏，他的确很好地完成了任务，但首先是加入了一些不必要的枝节，比如男主哮喘有什么意义吗？他一定得这么焦虑吗？这就引出了藉由人物的焦虑情绪来塑造氛围并不成功，只有男主的表演在紧张而影片的其余全部都不紧张。结尾也太满了，没有任何空间，影片的整体气质比较像一部三流的美剧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
