永近英良稻草人 高清

评论:

• 振龙 9小时前 :

  Teaser比电影好看。可惜这个世界观，这么好的点子，奈何剧情...实在太老套。每一个剧情，每一个反转都让人猜到也不容易。唯一没猜到的是实在太经典了，怎么可能，结果电影说：“yeah！虽然很老套但是here we come！”于是故事发展这么无聊，支撑我看下去的只有边边角角的小彩蛋，可是说实话太少！干巴巴、一点都不感人的文戏占了大半部分，可爱的、有想象力的地方怎么都不够看。电影自嘲自己的笑话不够好笑，但，真的不够好笑。

• 施琴雪 6小时前 :

  有SNL的一切优点，细节脑洞大开的笑点，也有SNL的所有缺点，只要有这伙人担任主要角色的长片都是烂片，甚至包括神奇女侠1984

• 抗兴腾 5小时前 :

  有一点点变扭的真人和动画结合，故事也很普通，2022年的作品，不管是什么情怀，3星

• 严宏峻 5小时前 :

  虽然有成为21世纪的《谁陷害了兔子罗杰》的野心，炫耀IP与玩影迷知道的梗很用力，但是剧本表现能力不足，显得苍白无力。

• 安宇 5小时前 :

  隐隐约约感觉一晃而过的nick…

• 任吉玟 7小时前 :

  不低幼，而且很超预期，喜欢迪士尼动画的赶紧去看。rangers我觉得是“游侠”的意思

• 卫潼潼 0小时前 :

  3.5。ip多就是可以为所欲为。盗版人物，再拍烂片赚钱，亏你彼得潘能想的出来。剧情套路，但是笑点结合的很到位，各种自我吐槽。音速小丑哈哈哈，还有aunt man哈哈哈笑死了。

• 敬昊焱 9小时前 :

  cliche but in a good way。本质还是达斯米奇的过往流行动画钞能力mash-up.

• 悉凝荷 4小时前 :

  把真人和2D、3D动画都结合起来的电影，新鲜感还是十足的，而且里面除了迪斯尼其他知名动画片的角色外，还出现了环球、索尼的多个经典角色（版权怎么谈的？），有点“大家来找茬”的惊喜。但彼得潘之类的角色和形象都有点“毁童年”的感觉，确定这部动画电影不是来黑各种给我们带来乐趣的动画的吗？还是创作上深受前两年被深深诟病的“黑暗童话”的影响？

• 婷雪 1小时前 :

  220530版权狂魔迪士尼再次出手，好多彩蛋好多梗，各种风格的卡通人物都一起登场，虽然故事也是意料之中的简单，但是各种细节太有意思了。女主演技确实一般，拜托正确也要找些有经验点的吧

• 初优 3小时前 :

  I am too old to watch this…

• 季贞婉 1小时前 :

  Chip.n.Dale.Rescue.Rangers.2022.1080p.DSNP.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.H.264-CM

• 文嘉 7小时前 :

  希望我的纸片人在二次元永远快乐。

• 子桀 0小时前 :

  有SNL的一切优点，细节脑洞大开的笑点，也有SNL的所有缺点，只要有这伙人担任主要角色的长片都是烂片，甚至包括神奇女侠1984

• 家泽 8小时前 :

  一些设定还挺有意思的：2d美容到3d，盗版公司。还有就是数不清的各种梗和ip，但是并不是看迪士尼长大的我连奇奇蒂蒂是谁才刚知道

• 圣白秋 0小时前 :

  ★★★☆ 分分鐘有梗，處處皆彩蛋，真人動畫還算個啥，要玩就玩得飞起，把真人+2D+3D+CG+定格+布偶都整上，然而融合了那麼多要素，卻並美歐縫合怪的感受，反而讓人沉浸於這種玩的氛圍中，而用老牌IP講過氣動畫角色的中年危機以及盜版問題，也著實是相當機智的切入點，最後五人組重聚復出拍的那些電影，忍不住就要聯想一下那些混跡在各種網大中的過氣港星們了。By the way，誰能想到，這些年迪士尼旗下各分公司中，作品質量發揮最穩定的會是迪士尼動畫呢，甚至時不時還能讓人驚喜一下。

• 乐正娇然 9小时前 :

  真的很荒谬，我以后要怎么面对小飞侠？？？？？

• 延正志 9小时前 :

  又一部疯狂多元宇宙电影，脑洞和梗图漫天轰炸，迪士尼炫耀版权的万花筒大电影，眼花缭乱的经典恶搞和盗版自嘲巧妙地成为侦探故事主线：真正从IP这一概念本身入手试图复活过气动画角色，以彼得潘作为反派的设置更是挖苦之余把好莱坞残酷无情的商业机制嘲讽个遍。于是迪士尼像史高治金币池般蛛网尘封的古早贮藏在花栗鼠冒险寻宝地图之中逐一抛光，对原生IP没有情怀的基础上也可以享受Samberg和Mulaney的喜剧duo。虽然剧情依然薄弱，趣味性却一再超出期待，甚至可以以此看到重启翻新路线未来的可行路线。

• 彬骞 0小时前 :

  故事也太俗套了 是2D和3D形象融合的试验品吗 没什么意思

• 喆天 7小时前 :

  穆兰尼和山姆博格两大笑将合作，2D,3D 真人画面同框没有割裂感， 故事推进丝滑，玩梗自然新奇。。。the biggest risk is not to take any risk