故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
蜻蜓点水式的叙事和人物…听听歌就可以了的程度。
（确实是几乎每个角色都要到学校走廊唱一次……
因为内在原因，DEH真是我最最能从个人角度去共鸣的音乐剧了，音乐的出色是它的灵魂，使得影版都无法割舍，甚至在这里，开头的Waving through a window有让我欣喜，For forever让我直接哭了出来，Requiem我从音乐剧喜欢到电影，而You will be found，是我永恒的软肋，一听就泣不成声。
剧情单薄 没有想象中好看 有些歌舞片段出现的时候感觉很尬很突兀 不值一看
呜呜呜
水土不服，加的两首歌还行，实在是看不懂conner一家人的表演，很多地方情绪都没到呢，就开始说词。整体就是不够细腻，音乐剧因为有气氛撑着，而且很明确故事的主线就是evan的成长故事，但是电影…就情节剪的有点破裂了…特别是妈妈那个，good for you直接删了，导致后面催泪歌效果大减；影片想让conner这个角色合理化，但到最后我还是不知道他为什么突然自杀。就是说太多了，最后谁也没起来，如果拍成电视剧会不会细腻一些？ （btw：Zoe演员太像末了日里的Alyssa了，生气的模样都好像🥲
一听到alana问 你吃的是什么药 立马就破防了
为啥不直接拍官摄？所有的情绪唤起都不是剧情导致的，而是因为听到熟悉的音乐。音乐剧里you’ll be found听到起鸡皮疙瘩，电影里演到同样的桥段竟然没有一点激动的感觉。原卡only us好听到可以单曲循环，这里只想快进。还删掉了康纳爸爸的棒球手套（作为爸爸和儿子的互相救赎）和妈妈爆发的good for you…作为电影来看真的非常白开水。
为啥会有这么无聊的电影。。。真的是我近两年看过最无聊的电影
挺喜欢这种题材的电影，希望那棵树倒下的声音被更多人听到。没有人是一座孤岛，you will be found
难受，以后不再对音乐剧版改编报任何希望了……电影版在很多台词以及场景的设计上都几乎照搬了音乐剧版但是塑造的氛围却没有原来的十之一二，拉垮的一众演员(摩尔和艾米除外)配合导演的垃圾拍摄功底让本电影成功丢失了原故事的所有魅力。原版通过舞台放大的不同人物的复杂情感在此电影里面要么显得十分割裂要么就直接缺失……很喜欢Ben 以及Dear Evan Hansen但是这部电影确实有亿点不尽如人意。
歌词贴切，唱得好听，表演符合，难得切合文本
故事是不错的，但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感，故意的收音差，破音，跑音，吐词不清，可角色只要张嘴一唱歌，啥现实感都没了，因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以，精修下就不够现实了么？找专业歌舞演员就不够现实了么？歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割，比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后，不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了，以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的，可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦，用专业的歌喉和舞美打造精致的体验，所以我真想听真情实感的破音，我自己能去卡啦ok厅听一天，故事还比这个多…哦，对了，这倒霉电影还有sing along 版本，真就影院卡啦ok再就业呗
Kaitlyn的zoe真的不错 个人觉得requiem比音乐剧版要好 电影版没有收录good for you有点失望
家中观影with余胜凯
多一颗🌟给剧中突如其来的两首非常好的新歌。
【A-】没看过原版舞台剧，但是电影版所呈现的效果还是出乎意料的。除了稍显做作仓促的结尾部分以外，其余的情节还是很流畅自然的。歌曲加分极大，几个主演也贡献了相当优秀的表演。没有人注定孤独，总有人会为此感动。
U will be found，但这是个假大空的失败改编案例，很遗憾我看这个故事第一次竟然是电影版。
2DEH非常不适合改变电影。原剧剧本就有问题：设定不错但剧情不行，只是快速的切歌节奏让观众忽视了剧本和角色的空洞。Platt的角色其实很荒谬(和摩门经里一样)，没法深度刻画。
看了前十分钟，就知道不太行。没有把重心放到讲故事上面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
