二次元没有主角 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2014

导演: 崔元锡

剧情介绍

该剧是讲述长期下榻位于首尔龙山区后岩洞“乐园旅馆”的住宿客们的故事。从1号房到6号房,他们的家乡、年龄、性别都各不相同,但都“没有第二次”,燃烧着斗志。尹汝贞饰演福玛丽,她是乐园旅馆的警卫、服务员、厨师、清洁工、私人医生和人生商谈师。虽然性格倔强,爱说荤段子,但是个内心深处比谁都温暖的人,厨艺过人。朱铉饰演崔巨福,他是乐园旅馆1号房的客人,也是福玛丽的初恋,是一个神秘且充满魅力的老绅士。韩振熙饰演“具成酒店”会长罗王三,他在年久失修的“乐园旅馆”正对面盖了五星级酒店具成酒店,他认为自己做什么都对,是一个陶醉在成功神话里,为了金钱和成功不择手段的天生的策略家。吴智昊饰演乐园旅馆5号房住宿客甘奉基,他拥有完美的外貌和嗓音,穿什么衣服都能穿出精髓,并有着无论古今东西、高贵贫贱都能无条件接受的幽默sense,具备虏获女人心的全部技能。但他却意外的柔和、善良,无论任何情况下都积极向上。芮智苑饰演乐园旅馆6号房住宿客方恩智,是一个有着不逊色于韩国小姐的美貌的风韵犹存的女人,美貌是她的第一个财产,兼具女人味和嗲味,但却一次都没有交往过好男人。朴世婉饰演琴薄荷,她和从小在孤儿院一起长大的男子结婚了。在丈夫意外身亡后她独自抚养孩子,是一个很坚强的人物。郭东延饰演罗海俊,他是东方酒店会长罗王山的孙子。他在美国名牌大学攻读了管理学后回国,现在是东方酒店战略本部长,是一个旁若无人、唯我独尊的人。但对妈妈而言,他是一个非常孝顺的儿子。在长久对爱情失去幻想之后,他爱上了住在乐园旅馆里的一个女子。由《吴子龙走吧》崔元锡导演执导,《百年的遗产》《月桂树西装店的绅士》具贤淑编剧执笔,11月首播。

评论:

  • 别阳晖 3小时前 :

    这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。

  • 彩婷 0小时前 :

    真人部分没有小动画的有意思,关于黑白之间什么社区什么的内核是好的,但是和鬼故事本身结合的不太好,各种画廊艺术元素的人物过多,有没什么用处,反正就,一般吧,五分那种,惊悚也不够,给两星吧,

  • 宗政幻露 4小时前 :

    5.4高了。。。节奏拖沓,莫名其妙,唯一的亮点就是中间和最后剪纸那段,可能,那才是电影真的想说的内容吧。。。就,信息传递,懂了,可是拍的真的差。。。

  • 初洲 5小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 冬凌 4小时前 :

  • 师天工 1小时前 :

    导演功底不错,虽然剧本中段有点泄,但是结尾部分救回来了,要不是因为疫情延期了许久,这片子应该能赶上blm运动的余波。我不明白短评里面看到黑人平权就打低分的人是什么心态,一部摆明了全黑人班底制作的影片在加上本身就是黑人题材的原系列,你指望人家拍什么?血泪控诉的是黑人遭受的苦难,难道其他有色种族就没有这般遭遇吗?不指望共情但是至少可以客观评价影片质量吧?声画的运用和剪辑方式都算是近期恐怖片中很出彩的,期待导演将会怎样呈现惊队2。

  • 帖诗霜 9小时前 :

    作为恐怖片我真的很喜欢,无论是片头的镜像还是片尾的剪影动画,光影技巧和有层次的配乐。然而所有精心雕琢的恐怖元素/惊悚氛围/美术特效都只为了一场种族斗争服务,看完只想大呼可惜。一是作为观众我无法对长久以来的黑人压迫和歧视问题共情,二是我理解导演想要表达的精神内核和她的愤怒,但片中描绘的剧情大部分现如今依然在现实世界上演,这部电影的作用也仅仅是呐喊而已。

  • 凌欢 5小时前 :

    又是借恐怖片来表达黑人议题,某些构图比较别致,但惊吓度非常一般,对着镜子喊五次candyman的作死套路过于老旧,种族问题造成的不公遗传在黑人的命运中,其内涵的尖锐隐喻变成故作高深的贩卖血浆,又一次借尸还魂~

  • 卫锦玉 3小时前 :

    整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。

  • 婧蓓 8小时前 :

    (说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊,政治诉求也是一种观点啊,它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点,但要允许表达呀。)

  • 偶妍歌 6小时前 :

    Anthony 小小的身影在高楼大厦和贫民窟间穿梭的画面给我留下了深刻印象,而故事最后往宿命论上靠则削弱了”一个人背后站着一个群体“的历史感,反而像阴魂不散的幽灵寻找替身的寻常路数。最后的皮影戏升华全片,倒是不小的惊喜。以及,看到豆瓣职员表才意识到,原来电影不是乔丹·皮尔导演的。(囧)

  • 光玉树 8小时前 :

    21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧,皮影戏(?)好看

  • 乌华婉 5小时前 :

    3.5;节奏感足,构图和光影一流,各种角度的切换也较为流畅。然其整体套路依然十分陈旧,还是跳脱不了大部分恐怖片都有的那种傻傻的感觉。多处场景让我联想到《闪灵》,又让《闪灵》在我心目中的地位提高了。

  • 卫擎哲 6小时前 :

    不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

  • 抄幼珊 3小时前 :

    又是借恐怖片来表达黑人议题,某些构图比较别致,但惊吓度非常一般,对着镜子喊五次candyman的作死套路过于老旧,种族问题造成的不公遗传在黑人的命运中,其内涵的尖锐隐喻变成故作高深的贩卖血浆,又一次借尸还魂~

  • 文运凡 5小时前 :

    又是对着镜子召唤 啥啥都是镜子的锅 对着镜子骂街能出来啥?

  • 弥雯丽 8小时前 :

    49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

  • 卫昊哲 9小时前 :

    热评竟然还有给黑命贵洗地的。一个罪犯能被白左粉饰成受害者,这功力直追他们的东方师傅。

  • 卫濮瑞 3小时前 :

    拍得还挺用心,厕所里镜像那个镜头特别好。就是主旨太特么直白了

  • 振栋 9小时前 :

    'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved