塞纳河在哪个国家 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2015

导演: 夏洛特·布伦斯特伦

剧情介绍

  法国巴黎,垃圾堆街,老鼠猖獗。它们个头很大,一周内老鼠咬人事件已发生3次。医院收治了在泳池被老鼠咬伤的病人,除鼠工保罗也被凶猛的老鼠咬伤,头晕出汗住进了医院;走失的小猫掉入垃圾桶后被老鼠吃得只剩骨头了。老鼠繁殖能力惊人,它们的老巢竟然是——医院实验室一处潮湿温暖的废旧仓库。老鼠从这里四处出击,咬伤人数越来越多。医生用激素把老鼠汇集到游泳池,准备出动军队消灭老鼠,有病毒抗体小白鼠也将被消灭……致病的老鼠并没被完全消灭,远处,新的一窝老鼠又出生了……

评论:

  • 赛曦哲 3小时前 :

    炫妻狂魔老洪,含敏量越高含金量越低,本洪粉这次get不了。

  • 泉悦心 5小时前 :

    这就是以“人”为中心和“以“国”为中心的电影的区别。隔着屏幕都感受到了新冠肺炎病毒的传播和紧张,每一个镜头都是为了人这个个体。又摆脱不了个人在国家、社会、体制面前轻如鸿毛。最后无奈的质问镜头问的绝不仅是英国!

  • 祁增山 5小时前 :

    给微不足道的小事赋予夸张的意义,并且去假装自己是能感知这些的人,是一个沉重的负担。去年的这个时候我还在上影节赶场,好几个湿漉漉的雨天交织在一起,今年直接躺平~(啊!被甜到了啊!

  • 汲向山 0小时前 :

    请正视存在的问题 不要只提功绩 听到了吗我的国

  • 蹇安民 3小时前 :

    7分

  • 皮景天 6小时前 :

    还蛮奇妙的,今天一天先后看了洪的第一部电影《猪堕井的那天》,和最新的这部《小说家的电影》。前者在叙事手法和某几个镜头上让我想起杨德昌的《恐怖分子》,故事充满戏剧张力,但却充斥着男性视角下对女性的幻想与意淫,甚至残暴,实在喜欢不起来。而后者则充满了反思,没有强叙事,而是风轻云淡地拉扯出了爱、温柔与惺惺相惜。前者是洪早期电影的典型代表,而后者则是一脉相承于洪后期(遇见金敏喜后)的作品。两者之间的视角与风格形成极大的反差,不由得感叹金敏喜的魅力,爱情的魅力。

  • 贤星 1小时前 :

    炫妻狂魔老洪,含敏量越高含金量越低,本洪粉这次get不了。

  • 福腾 1小时前 :

    打遍了所有电话得不到救助,护理员就像被大不列颠遗忘的孤岛,在没有资源中自生自灭。几个月来将近一半的人死于护理院,质问着当权者怀疑体制的不足,也改变不了疫情下的恐慌和对不是自己职责内的视而不见。可能没有这场全球性的病毒,我们也无暇在海滩边看日出也无法确定能不能看到明天的太阳。

  • 梁鸿 3小时前 :

    愿心中温柔的人能过得好

  • 汉春燕 5小时前 :

    又见手语啊,最近怎么回事。

  • 玥云 3小时前 :

    最后的片头导演和金互道llove you 的时候 观众都是布景了

  • 高怜珊 3小时前 :

    这部是洪常秀的大师课,他在很认真讲自己的电影概念:

  • 百英楠 2小时前 :

    这才是疫情电影的正确打开方式!朱迪科默可以封神了!

  • 秋宛秋 7小时前 :

    类似的题材,有人是在给你讲述一个故事,有人却是在给你洗脑

  • 阚晟睿 3小时前 :

    朱迪科默真的是个好演员 完全被她带入情境当中

  • 静梅 6小时前 :

    所以别说“战胜疫情”,太妄自尊大和避重就轻。那么多撕心裂肺,那么多人永远不可能回去,那么多不计数不具名的逝去,都真实地发生过,我们已经输了。人类没有战胜困难,人类只是习惯了习惯。

  • 鹤玥 4小时前 :

    这个电影或许更适合现在——后疫情时代局部的大爆发中。

  • 鹤家 4小时前 :

    20211123le。关于新冠疫情的另一种视角。

  • 骆雪帆 1小时前 :

    同样是拍摄新冠疫情下的人间百态,这部英国片子的切口非常小,小到电影中的世界都忽略了这群人的存在。边缘小镇上,一个女护工和疗养中心发生的“小事”。当疫情冲击着伦敦这座大城市和那些大人物的时候,那些边缘群体到底怎么活?这部片子试图向我们展现这一点。

  • 浑浩言 1小时前 :

    (用金敏喜捧着野花的剧照做了几个月的手机壁纸,今天终于看到这段录像,决定继续用下去。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved