电影是教育工具 高清

评论:

• 贯琴音 5小时前 :

  其实真没必要用这一周的时空限定去做命题作文，然后大量的情节还是需要插叙闪回。阵容不必说了，三星起步的。从开头政治调查的引子到结尾澄清，也是应了当下的景。加一颗星。其实历史就是这么兜兜转转。

• 隋秀曼 3小时前 :

  好啰里八嗦啊，剧本怎么回事啊……但男主出轨的有力证据竟然是口红色号认错了，真的有点情景喜剧化哈哈。

• 永学义 2小时前 :

  p.p.s.妮可·基德曼的表演值得她所获得的奥斯卡提名。

• 鄂芸姝 8小时前 :

  太混乱的叙事，只剩下最后摊牌和演出成了亮点。

• 祁清雅 6小时前 :

  几乎所有类型该有的都有 就是艾伦索金得了命题作文的老毛病 还有赶紧给妮可妈颁个奖吧 让她别憋着个劲演戏了

• 舒彩 1小时前 :

  针妮儿 演的很拼 全程在线 今年年底好激烈!!!

• 祁宇哲 9小时前 :

  整部电影有点流水账的感觉，但基德曼的表演还是不错的

• 璐月 8小时前 :

  Nicole Kidman does not resemble to Lucille Ball at all.

• 本和豫 2小时前 :

  最后，在拍摄现场的一片掌声中，台前夫妇俩解决了拍摄、政治问题，台后却揭露了男主德西出轨的真相。’’The show must go on’’但这段婚姻终究是走向尽头了……

• 糜修德 6小时前 :

  最后的忘词时刻可以算是2021年电影高光瞬间

• 栾彬彬 2小时前 :

  比起政治立场，她更在乎婚姻忠诚；比起新一代女性视角，她更在乎喜剧的实际作用。叙事精巧，碎片却连贯。真正的大女主片，不是虚伪又cliché的拿腔拿调，而是把女性的问题意识，或许是弱点，清晰的在聚光灯下剖解开来。

• 采依 7小时前 :

  颁奖季电影看多了 越来越不理解很多电影得以制作的目的。。。

• 许鸿羲 9小时前 :

  聚焦五十年代最火的电视剧《我爱露西》，更多探讨Ball的婚姻问题，其背后又是一部“好莱坞往事”。

• 雯雪 6小时前 :

  虽然有些场景确实很没质感。

• 钊国安 1小时前 :

  妮可·基德曼演的很好，我觉得拿奥斯卡是OK的。但除了最后20分钟，整体枯燥乏味，特别是对美国电视业（还是60年代）不了解的话，更是如此。不过，看了本片，起码对美国曾经红极一时的情境喜剧（哪怕是早期）是如何拍出来的有了些浮光掠影的认识，也算是个收获吧……

• 美美 8小时前 :

  艾伦索金的片子按理说都应该挺对我胃口，但这一部实在太考验人，可能需要一些观影门槛吧，并不是所有人都能像“七君子”那样容易就看进去，所以最后的大反转也没法把情绪调动起来，不过两位男女主能看得出演得都很卖力，尤其是妮可，值得一个提名~

• 达秀雅 3小时前 :

  从妮可的化妆完全分不出时间线…索金能不能别再导演梦了

• 欢雅 9小时前 :

  如果说芝加哥7是反川普风向下的政治正确主旋律，那这部立场洗冤录就是后川普时代用政治正确杂烩充填的美式民族主义主旋律。索金焦点透析式的剧作处理已有行活风范，但仍然在文字转影像的导演思维上无甚长进，多处用女性主义、种族议题烘托到位的情绪炸点都成了无聊的过场，很难想象如果没有妮可的个人魅力加持，沥干蔬菜包似的全片该有多无趣。

• 邱傲易 2小时前 :

  比安妮特好 讲婚姻 一个女人就想home 看不懂吗

• 枫宇 4小时前 :

  7，美国版兰心大剧院？妮可基德曼看起来是真的老了。