看到片尾字幕，太感动，无限唏嘘。。。
7-高仿影分身。影片几乎与《新警察故事》拥有相同的模具，两大男主则分别对标了成龙、吴彦祖。说不上不好，也说不上敷衍，但绝对是缺少风格的复刻之作，甚至说炒冷饭也不为过。自与赵文卓的口水风波之后，甄子丹越来越正，罕见其失误的一面；谢霆锋的帅也更多停留在表面，个人内质与角色内质未能有效协同。所以说无论是影片还是两大角色，都被天花板盖住了表现力的码表，可天花板一定是不好的么？未见。前面有经典作品、经典演员铺路，作为支点也好锚定也好张力也好，新作新人理应有所破有所立，缘何未破未立，恐怕是高于本片之一时娱乐性的话题。说一个细节，抛砖引玉，谢霆锋在沙发上转头，若改为先完整后伤疤，或许对角色的性格建构更加有效。
法庭上，我说了真话；牢狱里，他蹲了十年
首先是部剧情片，其次是枪战片，然后才是动作片，甄子丹要在片子开始快一小时后才真正动了下手。至于剧情，我认为这与其说是部陈木胜电影，还不如说是甄子丹作品，他这些年的时装动作片，以剧情来说《特殊身份》当然最差，最好一点的其实是《导火线》，当然我不知道最大的功劳要算在谁的身上。谢霆锋全程在下意识的模仿邹兆龙，按正常的演员世代更替，他和甄子丹的角色应该互换。一个真正有智慧的反派，不会这么片段式的报仇，而秦岚角色的惊鸿一瞥，与其说对是内地演员的轻视，还不如说是此类港片本身就不会处理女性角色。
打戏非常好看，无论是甄子丹还是谢霆锋都帅的一比。反派写的有问题，一会儿心黑手辣疯批杀人，一会儿又化身正义使者理直气壮地复仇，割裂感非常严重，你们也都不是什么好人别全赖上司了。弹幕也有一部分三观不正的，影响了观影心情。
本来只是好看，但想想这之后再也没有陈木胜的作品了，就会觉得这部片子绝无仅有了。甄子丹打的还是漂亮，谢霆锋仿佛回到1998，很多让人兴奋的情节，这就够了。
人性的转变往往就在一念之间，甄子丹所秉持的正确就真的正确么？谢霆锋他们是这个社会体制运行下的牺牲品。
陈木胜的名字对喜欢港片的观众算是耳熟能详，第一部导演作品《天若有情》已经是永恒的经典，导演和演员们有最好的化学反应。……之后的作品都是大牌演员，稳定性却不好，忽高忽低，但一个导演有几部堪称经典的作品，就已经足够未来的观众穿越了。……本片并不好，本以为会是第二个《男儿本色》，没想到从剧本到表演都立不住。……《男儿本色》的武指李忠志负责飞车特技，甄子丹负责武术指导，飞车还行，甄子丹负责的武戏并不好，还不如《龙虎门》。……香港的老演员，一个个都来蹭一下，投资人的钱变成了救济款？……秦岚，合拍片的女主，都是花瓶+酱油？……故事实在太差，堪比张艺谋。
甄子丹演戲好屎，這個角色亦好虛偽，看似很有原則但自己越界就得。反派警隊棄卒的轉變亦無甚說服力，上司施壓對方是賊你就可以未審先判覺得打死人不需要負丁點責任？結尾結束位好，可惜甄子丹的身影完全帶不出情緒…
给谢霆锋设计的打斗和枪战戏份还是挺帅的，就是耍狠的时候说出的港普有点出戏，好好练练台词，估计谢霆锋的上限更高，剧情就还是比较老套……（结尾穿的衬衫是什么牌子的，经过那么激烈的打斗领子还能立，想入手一件）
是反派主角谢霆锋的电影，永远怀念陈木胜导演！
怒火，怒火，那是喷薄的戾气
不論是追車，跑酷。轟炸，槍戰或者肉搏，在動作設計層面上有伏筆，有高光，凌厲利落的動作表現，緊張刺激的氛圍烘托，拳拳到肉的近身實戰，都令人感受到腎上腺素的激發。此次謝霆鋒黑化，有警隊精英變為黑道大哥，為復仇帶著弟兄們華麗歸來，其展現出的角色層次比甄子丹較為平面的正義形象更為討喜。影片不僅緊張刺激，而且笑果十足，全賴譚耀文對角色的塑造，戲份不重，但笑果拉滿。看完想到了前陣子看的港片《拆彈專家2》中的一句台詞 香港警察，忘恩負義，用完即棄。所以，別再相信上司凜然大義的鬼話，踩過界會保你的承諾，事兒一了就會讓你頂鍋。今日亦然。最後祭奠陳木勝導演。
高潮部分二人在烂尾教堂玩刀仔总算多少有点眼前一亮，亦可称为进度条快支撑不住的回光返照。
还行吧，只许州官放火不许百姓点灯啊，可是出狱后除了一心报仇外不那么反社会就好喽。
我爸会很喜欢。武打戏很不错，很有爽感。最后地点选择在废旧的教堂给我的感觉很有仪式感，加上阿敖老说：“耶稣都救不了你。”另外，谢霆锋真的好帅啊啊啊，太有魅力了。阿对了，我真的很想吐槽一下那个字幕翻译，不知道从哪请来的，建议换一个。
和去年的拆弹专家好像，这么标准的港片，一年只能看一次，可惜
果然无间双雄才是港片那味儿，塑造了系统内从“棋子”变“弃子”的本土小丑“反派”，另一边的反派是资本和官僚的合谋，黑白两色之间的“敌基督”，都是这个体系的“犹大”，拒绝进入“你懂的”默契，坚持一种“不懂不明白”的执拗，结尾一个钉穿手掌，一个刺穿心口，都是“一盘大棋”里的替罪羔羊和献祭。
不能也不该对标《拆弹2》。虽然都是怒火，虽然人物动机相似，但是甄子丹不是陈青云，谢霆锋不是刘德华也不是谢君豪。这是属于陈木胜的《怒火》。
什么故事内涵、作者表达更是可有可无。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
