配乐能不能死呀,什么垃圾配乐才能配成这样,悬疑气氛就正常没啥说的,俩人夕阳西下跳舞那段,那激情澎湃的音乐是闹哪样,真让人很出戏,回了这个片子整体氛围,剧情本身就算俗套了,全靠美术摄影垫着,你一记低端配乐,直接毁了
雾气霭霭的远山,文艺腔调的日记,疏离清冷的林音,构建了电影的基本气质,吸引我的不是悬疑,而是特别想知道拍摄地在哪儿!略提一笔的文革和三线建设成为人物的动因,仓库管理员转芭蕾舞演员和模拟画像师转刑警互为呼应,办案部分不出彩,运镜和道具上可以看出导演很有诚意,也有很多构想,融合贯通的能力一般!
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
沈队:低配郭晓冬
给低分的评论我看了,基本就围绕“叙事不清晰不合理”上,好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人,估计那些给差评的人就个个叫好了。
有模仿《杀人回忆》的感觉,以模拟画像师为第一人称,主要讨论的是友情,弱化了凶杀案,整体完成度还不错,特别是摄影和服化道值得表扬。
剧情还是很不错,人物也还可以,但是有点疑惑,为什么林死后,被认成女主
如果接受了这是一部文艺片的话,或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
感觉电影想告诉你什么,可是并没告诉我什么;电影的整个色调想反映什么,可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。
这个名字好喜欢,摄影也好喜欢哦,就是情节有点???
故事线很简单,但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。
网大诚意之作,值得鼓励。镜头相当漂亮,角色塑造也很有年代感,是部艺术气息浓烈的悬疑片,不仅完整表述了一起连环案件,还侧面表达了年代泪痕与时代之殇。主角原型:张欣,全国公安系统一级英模、公安部刑侦专家、上海铁路公安局刑事侦查处一级警长,具有高超的凭口述模拟画像的特殊本领。从业30余年经手案件11000多起,通过画像破案超过1000起,被誉为“警坛神笔”、“罪犯克星”。2018年因病去世,年仅58岁。
比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线,虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我,“梦寐以求的,唾手可得”。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留”。
作为网大,已经非常好了,能耐心看两个小时不想快进,说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况,不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水,我可能会给四颗星。
摄影和构图风格颇像《真探》,故事说的也还算流畅,沉着。虽然还是小众了一些,但网剧应该沿着这个路子往下走,会出精品。
从推理角度看,逻辑比较完整但也比较简单,基本上看前半部就能猜到结局。从审美的角度来看,取景构图,画面调色,服化道,都很不错,尤其几个连绵远山层叠的远镜头,非常的“远山淡影”,但感觉电影名字跟电影主题好像没啥关系。总之还是一部用心的,值得一看的国产悬疑推理剧。
在家楼下拍的 必须支持
呸,时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多,前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道,时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气,铺满台阶的落叶,以及严华跑出楼来拍照,那是一个可以闻到空气的镜头
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved