2022-02-04
看了个流水账……这个故事告诉我们财务和法律要学学好,长点脑子吧
以为会是时装秀+坏女人爽文,最后还是黑帮片,和一个普通的女人。
開始和family business糾纏之後劇情進展的速度時常令人跟不上,時間綫又很模糊,於是所有畫面帶來的驚奇都不如結尾字幕一句“目前Gucci裏沒有家族成員”。工裝司機so hot,滑雪服也好看。帕和鐡叔真是鎮場好手,老帕說日語時好可愛喔~
每场戏都像一个独立的单元,负责输出名场面并强化抓马和冲突,但这也直接导致整个电影就像一组排排好的病理切片,在一种跳跃式的叙事节奏下割裂地讲完了人尽皆知的故事。这或许是雷导本来的意图,把八卦秘辛变成连环画或者《知音》上的文章,看着没什么负担。可没有了做“GUCCI往事”的野心,又很野地讲完了一段野史,结果就反衬得豪华卡司中的每个人都用力过猛,近乎谄媚地展示给观众“看看我演得多像”,匠气却不能深入人心。
I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?
两星电影,一星服化,是怎么能把这么抓马的故事拍得这么流水账的啊
在纽约的天台,一些昏暗厚重而清冷的光感(令人想起同在天台的Jules / 16:47 Maricio家的墙壁 / 持续性二流艺术电影,间歇性一流Vogue MV
聚齐这么一帮影帝级人物拍这么一个具有传奇色彩的真实故事,能搞出一个这么冗长做作的流水账来,我几乎全程心里在腹诽,这是哪个平庸的导演干出来的事情?直到熬到结尾字幕看到了雷德利斯科特的名字,沉默就是我今晚的康桥了。一定是哪里出了问题,明明类似题材的前作《金钱世界》还是挺不错的,一定是哪里出了问题……
流水账和史诗之间往往只有一条虚线。看得出雷公完全是抱着玩票的心态拍的,四平八稳无聊得拍完了整部电影,虽然后端开始观感逐渐变好,但是仍然不见用心创作的印记。但转念一想,这种卖力不讨好的题材,在现在或许只有雷公老马这一批见证过黄金时代的老导演才会选择拍吧
GUCCI的发家史以及变革史,Lady Gaga性感而致命,从很多年前的Sin City 2到今天这部House Of Gucci,每次都扮演一些蛇蝎美人的角色。雷老爷子一年两部,最后的决斗口碑好票房扑,古驰家族有庞大的Gaga粉丝做后盾口碑一般票房小赚。时代变了,严肃故事越来越不受市场青睐。
“男人有个很大的问题,就是认为他们比实际更聪明”就冲这句话也应该多给一星。当我一眼认出海耶克时觉得自己很牛逼,没想到看完整部都没能找到莱托。司机在这部的演技为0,从头到尾不知道在傻笑点啥,嘎嘎都比他专业的多。
预告片太以Gaga为中心,但其实是讲整个house of Gucci的,所以剧情略散。本质上是个capitalism经典案例😂Legacy、「品牌理念」无非是营销噱头,内里各人的陈腐,被个外人看得一清二楚;execution还是要靠管理和执行力。布景不错看。
Oscar ARE YOU LISTENING??
类似的豪门罪案题材,雷公这次的潦草出手要远逊于五年前将家族心理线捋到明明白白的《金钱世界》。强大的卡司没有对撞出半点火花,说是各演各的都不为过,在冗长篇幅映衬下,Gaga进步迅猛的完整表演反倒显得异常突出。
一手好牌打的稀烂,单纯拍个纪录片也比这精彩
作为百科式时间线,好在拍得简单明了,中国观众如我也没被绕晕。在雷公的操持下没有沦为流水账。
一 地 鸡 毛 (就算有莱托和亚当 Lady Gaga整烂活还是只配2星
老雷是怎么想的,能拍出来150分钟有钱巨婴们撒泼打滚丢人现眼还期待观众看了觉得有趣?
是没想到这么狗血跌宕的家族故事被拍成了高级无聊流水账,除了在镜头上有点想法之外,平铺直叙到底,精简人物却不去挖掘人物,节奏失衡是剪辑的问题,照说两个半小时的体量不小了,内容不丰满却又匆促,不知道是怎么搞出来的。gaga倒并没有演得多好,胜在合适,脸上那种desire和粗大,前期偏偏还有点天真的嘴脸让人觉得Patrizia好像就是那样子的;Maurizio写的最割裂,司机的表演并没有帮助;莱托的金酸梅提名实至名归,期待他得奖。2.5.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved