剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 童骊艳 6小时前 :

    无需纠结老套的剧情剧情,小黄人拿手的肢体搞笑依旧拿捏得不错,全程忍不住的笑大概三次?(在健身房窗前吃冰淇淋时,睁大眼睛卖萌时,练铁头功时)另外,开头响起中文歌时一愣,但也只是个幌子,中国元素整体无功无过吧

  • 蔚静 2小时前 :

    永远无法拒绝小黄人的可爱,没想到有这么多中国元素

  • 荣妍芳 4小时前 :

    omg,这是故意把观众骗进电影院虐的吧,喜剧部分做的真的是灾难,停留在屎尿屁擦边球阶段,悲剧部分却渲染恰当,导演编剧好像搞错了这部片的类型,令人迷惑,去掉喜剧部分当故事片看还行。演技方面,沈腾演技可以的,袋鼠特效和演技可以的,李茶的姑妈黄才伦请滚出演艺圈。电影剧情大致可以分成三部分:第一部分《火星救援》,第二部分:《楚门的世界》,最后部分:《流浪地球》

  • 车曼婉 3小时前 :

    糟糕的节奏,扁平的群戏,全程工具人的月盾后援,跟只会看戏的地球人们...不能说这是一部烂片,但是这种四不像的结果却宣传的像是拯救电影院最后的希望让我很愤怒。为我两个月前对月球陨落的鲁莽赔个不是。营销多厉害,反噬越惨烈,望麻花跟沈马珍惜自己的羽毛。

  • 聂雪曼 2小时前 :

    好消息是MoreVFX特效又神了,壞消息是致敬《楚門的世界》又沒敢展開,將孤獨感無害化,「獨行」的概念半途停在字面。

  • 祁翰轩 3小时前 :

    月球上的袋鼠雪橇很酷,其余的感觉都不太行,一是实在是跟《火星救援》太像了,二是煽情的部分毫无 build up,感觉很尴尬,我挠了下额头,旁边的小朋友惊呼道:不是吧?这你也哭?

  • 黎丽文 2小时前 :

    具有国产商业大爆电影的所有特质。有好的也有尬的。令人感动的是,很久没看到电影院里坐这么多人了。

  • 石初夏 4小时前 :

    把一个充满可能性的题材拍成这样,究竟是谁的问题?袋鼠的出现我觉得是全片的败笔,这降低了创作的难度,也使得剧情变得平庸而失去趣味。作为喜剧来说,前面的笑点相对于密集点——纵使都是老梗。不过总得来说,对于我感到可喜的是,《独行月球》终于尝试把大陆的流行文化黑一遍。也希望国产电影多一点自黑,少一点高高在上和偶像包袱。 / 2022.7.28 保利国际影城上海世博店

  • 莲弦 6小时前 :

    这个片子从才出来就关注到现在了,作为开心麻花正统第四部同时也是暑期档被寄于厚望的头号种子,难道是我预期太高了,全程没笑过一次,麻花团队真的江郎才尽了吗?越来越尬了,不过月球和太空的视效方面确实展现了目前国内最顶级的水平了,但地球方面的刻画还是太小家子气了,来来回回就那几个人,那几个小场景?是经费不够了吗?成片质量来说后半段明显比前半段好不少,导致感觉像是拼凑在一起一样,最亮眼的应该就是中段袋鼠拉雪橇那里,竟然有一丝丝浪漫和唯美,好吧,其实刚哥才是女主,最后的强行升华式结尾属实有点拉胯,就因同为200亿票房的京撞了个木星,所以腾也得撞个陨石吗?

  • 琪璐 2小时前 :

    Otto的人在囧途也太可爱了🥺🥺🥺 “Dude!!!!!”

  • 骞星 2小时前 :

    地球上的人开灯告诉独孤月他不是一个人的时候真的好感人,互相给予的希望真的很宝贵啊

  • 骏欣 5小时前 :

    ,还有小黄人系列的剧情是不是都只能这个水平了呢……

  • 辞骏 3小时前 :

    🤭意料之中////希望不要拿低俗的梗与强行煽情摩擦我的智商,沈腾与开心麻花的火将我国国民审美体现的淋漓尽致

  • 苌驰海 5小时前 :

    @ GV Paya Lebar 故事老套但可爱!

  • 浦冬菱 9小时前 :

    睡过头了,错过了想看的电影。乖。但美学堪忧。硬插东方元素,不可以。

  • 璐梅 2小时前 :

    好无聊...非要看建议买软座,睡的能更舒服些。 笑梗很烂,为了搞笑而搞笑,全场笑的最多的就一小孩,尤其袋鼠部分,好吵! 最后煽情部分生硬又俗套;特效倒是真不错。 有两个刷脸的角色,黄子韬和辣目洋子,没啥存在的意义。

  • 隆冷雪 0小时前 :

    这部电影唯一的用途就在于嫁接了各种经典电影的桥段来煽动,鼓舞和暗示观众的情绪,可惜这只是电影的手段并非目的……

  • 毛霞姝 5小时前 :

    不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。

  • 隆方方 0小时前 :

    影片制作精良,特效场面质量绝不含糊。如今,能去影院体验人在月球的故事,乐呵呵度过两个小时,应该是种难得的享受吧。

  • 益哲妍 6小时前 :

    无聊的笑点,傻逼的剧情,平均五分钟低头看一次时间。。要不是朋友想看我早他妈的提前离场了。^_^

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved