郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。
窒息的母子关系和无动于衷的缺席男性，用意未免也太明显，只是效果全程都通过另一身份来提供也太单薄了
童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。
一部小成本的恐怖电影，可惜叙事稍微有点拖沓了。不过最后的开放性结尾我觉得还是很有意思的。
2021年了，小孩子演戏头发还要梳得这么一丝不苟
7/10 完美家庭、幸福生活表象下隐藏不安因素，无瑕形象实则为内无一物的空壳。阴影面一点点被揭开，邪念被触发、滋生、成长，直至自身被恶取代。
ego：自我。电影名字就告诉了我们，其实就是女孩的自己，那个邪恶的自己。
艾丽是自然的承载女主底层欲望的存在，所以女主每动念头，艾丽就会行动，并像脱缰的野马一样难以控制。直到女主善良的一面让她认识到事情的严重，不惜摔伤自己也要救下baby。艾丽就像个雏鸟，为了母亲脱掉自己不像人类的鸟嘴，女主对待雏鸟就如母亲对待她。在人类让她失望后，张大嘴巴却回不到鸟形。。最后结局咔嚓一下我没看懂。
小女孩滋养了自己内心的魔亦或纯粹是鸟的复仇？最后人类母亲和小鸟转化的女儿对峙的那一幕，使人有种势均力敌的感觉。
翻了好多短评，感觉书迷买单还是蛮多的。皮皮鲁宇宙目前为止没开发的特别好，可惜了。
关于小女孩和她意外收养的变异怪鸟的故事。影片中有一些不错的场景，但整体看来，影片中所发生的一切都没有得到充分的展现和解决。影片主体发生在一个塑造略显刻板的家庭，姐弟矛盾和母亲的出轨成了女主呵护与孵化怪鸟的动机，但关于这些状况的发生和延续，并没有得到有说服力的展现。最终怪鸟取代了死去的女主，类似的情节也曾发生在很多电影中，但由于影片并没有一个出色的铺陈，因此这一结局也显得无关痛痒，震撼力不足。
…像是模板，啥都有但啥都不够。毕业生作品？
救命啊，这是干什么。。。拍不好还是不要拍了，看的好尴尬啊
这个分有点不应该啊，不知道打低分的是怎么想的，反正我是看的挺开心的
3.5 拍得还行，但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味（虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了）。中规中矩类型片
就冲这些，追回到4星。
北欧真喜欢拍这种原始宗教隐喻题材，比如羊崽，芬兰语听起来很有趣，像亚洲语言。开篇那种茶里茶气的inst风视频就让人感觉不妙。但是那个芬兰风格白白净净的家里怎么就没有真力音箱呢？
谷阿莫难得的一边讲一边分析，因为鸟人有可能是真的，也有可能是女孩精神分裂的表现。
窒息的母子关系和无动于衷的缺席男性，用意未免也太明显，只是效果全程都通过另一身份来提供也太单薄了
符号，隐喻，文艺惊悚片，病态马基雅维利的母亲孵化了暗黑性格的女儿。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
