没有什么比“认识”更能影响你的前程，没有什么比“抉择”更能影响你的一生。
这是一部关于中国知识英雄传奇故事的长篇电视连续剧。
它向人们讲述了在知识经济风暴扑面而来的这段特定的历史时期，以中国传统的知识分子转型成为中国顶尖级高新技术商业巨子的主人公的人生命运主线，展现了一群优秀的知识精英们如何勇敢地挑战世界智慧风暴的感人故事。通过对中国最顶端的知识精英们的生活、情感、事业、成长和拼搏，生动地塑造了我国IT行业叱咤风云的铁腕人物罗大正教授，为国家作出特殊贡献的世界级科学龚学海院士、因与中国最高学府精诚合作而成为最大赢家的香港儒商冯彼扬博士、高瞻远瞩运筹帷幄的中国大学校长蔡翰祥院士、年富力强的世界顶级人才夏森林院士、被誉为“中国第一程序员”的青年才俊杨伯威教授、才思敏捷的年轻记者林萱以及丁抗日、丁抗美、浩越、文德瑞、洪泰山等栩栩如生的科技界精英人物，展示了中国民族知识分子的坚强意志、曲折命运、博大胸怀和科技成就，该剧力求以深刻的思想性、强烈的艺术性、精彩的观赏性和情节的快节奏打动观众，使人们在欣赏电视剧作品的过程中，获得思考的愉悦和艺术的享受。
20220726——196；今年的新片。巴黎的夜色很美很温柔。
法国最浪漫的不是MC、诗人、社会理想者和不良青年，也不是在自我探索中产生的性、爱好、青春荷尔蒙和相互关怀；
这不是电影吧… 不太喜欢这种话剧感太强的电影，从镜头语言到表演节奏，还有转场，制式化的感觉太强了，服化道也是全面垮塌。这次的高分评价是不太懂了。
三星半 演员选的很好ost也好 日常琐碎想法很好 但故事真的淡 且按印象标签重做阐述感太重 虽然有很多灵动的温暖细节 但整体浮着进不去
一股脑地塞元素，叠素材，不舍得做减法。
导演用一个电影真的说明白了拍电影确实不容易
而更重要的是，主创真正去沉淀探讨如果讲好一个悬疑故事，然后尝试着利用这个故事，去发散能引起观众共鸣的思考。
娱乐性很好，从头到尾看得很顺畅，喜剧跟悬疑点结合得比较不错，但就是没办法对这个电影认真起来，价值观看起来很正，但又感觉很空洞。
这样的类型片非常值得鼓励。用喜剧元素把观众留住，再不断抛出悬疑信息让观众代入。案件没有那么复杂，却足够细致。推演出的真相有社会讽喻，又见态度。如果还不够，那就再加一个反转。对电影倾注了真心的一帮人，才能做出这种作品吧。其实影片里颇具打磨感的台词也能体现这一点（韩寒一定有参与），它的功能不仅是搞笑，还在提供信息，丰富人物。
愿意给个好分数是因为看见太多人觉得没拍好，但在我眼里，这样的题材和这样的深意，能过审也许就已经是很努力了。
一股脑地塞元素，叠素材，不舍得做减法。
我看来是标准的三星半电影，这个电影优点是剧本做的完整细致，缺点肉眼可见的穷；镜头语言太单薄了；导演功底实在不行，演员也太一般了。 前面有些废话，例如发现齐乐山是凶手也太磨叽了，李达爬通风管道的镜头太长了可以改进。 为了反转的惊艳齐乐山前期应该亦正亦邪，中期应该更凶恶让人感觉他就是真正的杀人犯。但是电影一上来就感觉齐乐山是好人有隐情，看到最后也只能给人一种果然不出所料的感觉。如果这个角色换成孙红雷在全民目击里那个感觉就比较对，但是齐乐山是全剧戏眼，现在差意思了，所以电影也差意思了。当然主要是导演的锅，在搞笑上花了很多没必要的废笔（比如跳舞那段整个没必要）。梗很多，但是很多是没必要加的梗，看到了《闪灵》《无间道》等众多经典镜头/台词，甚至还有爸，我回来了？ 很多演员表演痕迹挺重的，实在出戏。
它在年尾上映，仿佛呼应了年初的《刺杀小说家》，也可以改叫《追杀电影人》。
内部梗相当多，迷局其实不迷，案件本身也很普通。但导演聪明之处在于悬疑片往喜剧路子一整，风格立住了。尹正饰演的李编剧是整个案件往前推动的动因，但真正的戏眼在张本煜身上。编剧厉害之处在于：每次觉得剧本无法推进 行至无路又峰回路转继续飞。完成度很高，希望票房大卖
剧本杀式的推理悬疑电影，辅以搞笑的段子、无厘头的情节、戏谑的迷影梗、隐射现实（电影行业、掌权者的游戏与弱点）让人看得津津有味。
我们一直在旅行，总会离开一些地方，告别一些人。离开的是熟悉的地方，告别的是遇见的人。
现在看到这种片子想的竟然是“这么多暗喻和讽刺居然能过审”。是我不对劲还是这个时代不对劲了？
故事是编的，这根本就是一场有预谋的杀人计划。
A 每个人都是夜旅人，会相聚，也会离开。某一天，夜旅人们在巴黎的星夜里必将再重逢再相聚。
生活就像一条河，那些曾经以为无论如何也走不出的困境，都会被流水带走，留下来的，是人生的历练和生活的智慧，就像伊莉莎白说的： "我们曾以为警见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养”啊~好像被塞纳河畔迷离的晚风温柔地抚慰了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
